模糊视野中的比较司法程序

  
  书读了，就书本身而言，不错，比较法视野下的司法程序果然很精彩。不过读的并不舒服，原因在于翻译的不好。

  试举一例，p181，第三章第一段最后一句，
  “然而，不存在对联邦法合宪性的司法监控；这一局限已经遭到现代作者们的抨击，尽管它是瑞士法律制度的一项传统特征。”
  
   请问“现代作者们”是什么？上下文看了三遍都无法明白这个“现代作者们”具体指什么，翻译的也太无厘头了吧。

  p181，第三章第二段最后一句，
   “在最近的几年中，一种类似的权力被声称也存在于瑞典。”

   好一个“被声称也存在于”明显地，连语序都没有调整过来，硬译痕迹十分明显。意思能理解，句子很丑陋。


  如果最基础名词都没有能够精确的翻译，如果最简单的译文语序都没有调整，本书翻译质量非常值得怀疑！
  毕竟法律书，语言翻译的准确精当对深刻理解作者的思想是非常重要的。

  我想莫诺先生地下有知也难免无奈苦笑吧？

  翻看后记，看到：
 “本书第六章由我（徐昕）在先前翻译的基础上修订，其余部分除注释外由清华大学法学院硕士研究生王奕初译，我（徐昕）译二稿并定稿，高鸿钧先生百忙中细致校队了全文。”

  本书共有九章，徐昕先生翻译了只翻译了第六章和注释，书的署名是徐昕、王奕。徐昕翻译二稿，高鸿钧先生“百忙中”“细致校对了全文”，还翻译成这个奶奶样儿？

  人成名了，要爱惜羽毛啊！