百年忧患的参考资料勘误

当时我看这本书觉得格局挺大的，所以也推荐给了书友看。有个书友@子皓兄看得尤其认真，他觉得参考的引文似乎有所出入，所以对本卷的每处参考资料都进行了查验。下面是勘误表。我劝他发给人文社，他认为这种书相对小众，人文社就算看到了，可能也不会处理。我觉得其中这么多的参考问题，不知道到底是谢老的记忆错误呢，还是最开始山东教育的校对就不认真，一直流传到了现在。

本次勘误底本为人民文学出版社2017年第1版，勘误过程中参照山东教育出版社1998年第1版影印本。本人所引用书目以原版书或原版影印书为勘误依据。本次勘误的重点是书中的引文部分，确保与被引用原书一致。本次勘误数量在350处左右，有一些时间、人名、语词的错误很明显，甚至有些错误会产生误解与歧义。