百年忧患的参考资料勘误
这篇书评可能有关键情节透露
当时我看这本书觉得格局挺大的,所以也推荐给了书友看。有个书友@子皓兄看得尤其认真,他觉得参考的引文似乎有所出入,所以对本卷的每处参考资料都进行了查验。下面是勘误表。我劝他发给人文社,他认为这种书相对小众,人文社就算看到了,可能也不会处理。我觉得其中这么多的参考问题,不知道到底是谢老的记忆错误呢,还是最开始山东教育的校对就不认真,一直流传到了现在。
本次勘误底本为人民文学出版社2017年第1版,勘误过程中参照山东教育出版社1998年第1版影印本。本人所引用书目以原版书或原版影印书为勘误依据。本次勘误的重点是书中的引文部分,确保与被引用原书一致。本次勘误数量在350处左右,有一些时间、人名、语词的错误很明显,甚至有些错误会产生误解与歧义。
