不知道为什么，这本书让我读起来对自由主义产生火滚的感觉

作者对生物学、社会学、人类史、地理风俗等等领域有广泛接触，案例和引用信手拈来，可以增个见闻；作者结合这些跨学科知识对身边的现象，比如春运、相亲、两性、贞操、家庭、教育、救灾、奥林匹克、移民等等问题都提出自己的见解。不过，我不喜欢他分析问题的立场和假设，一边读一边恼火，书中关于“哈耶克”、“自由选择”之类的词汇基本上被我圈起来，有很强的心理提示自己说小心此君夹带私货——看HK 曱甴 ，USA BLM、PB都是这副德行，表现不同理念却一致，出书试图洗脑，让人十分反感。

也许暂时放下成见，多读几本自由主义的书（注：本人承认到目前还没有读过任何正规的自由主义著作，包括教主哈耶克本人的《通往奴役之路》）会有不一样的看法吧。