在中国可能媲美巴菲特的投资人
读完《价值》这本书之后，多少有些失望。从可读性进行评价，按豆瓣满分五颗星为标准，个人认为属于三星的水平。书中没有太多的新意和亮点，干货不多，算是一本作者个人投资理念和思想的总结。当然，“可读性”对每个读者而言，是极富个人色彩的评价，仁者见仁智者见智吧。可以把它当做一本查理芒格写的《穷查理宝典》，喜欢的人，反复研读；不喜欢的人，认为枯燥无味。
厚厚的整本书，共475页。前面分为序言+正文10章+后记，这就码到了386页。最后一部分是“附录”，以张磊的十五篇公开演讲和文章作为结尾。作为投资界极负盛名的大佬出书，读者们更多是想当作“故事会”来读，了解那些没有公开披露过的历程、感想或轶事。但是，都没有。《价值》基本上就是一本大部头的官方报告，投资案例的官方总结和回顾。
于是，只能结合这本书中的极少部分内容，加上平常积累和了解到的信息，写一写高瓴资本和张磊：
1、在网络上进行搜索，从公开的新闻报道、访谈和视频等途径进行了解，得到的张磊履历和印象，绝对比《价值》这本书中的形象更生动更丰富更立体。
2、很多人对于张磊和高瓴资本的最深刻印象，来自于两件事：一，他给耶鲁大学捐赠了888万美金，以及后来又给自己的本科母校人民大学捐了3亿人民币。二，他与一个著名偶像明星彭YY的“同性绯闻”，当然，这大概率应该是一则莫名其妙的传闻和谣言。对他进行深入了解后可以知道，他与太太育有三个孩子，而且儿女双全、家庭幸福。
3、耶鲁大学的求学经历，以及遇到大卫·史文森（耶鲁投资基金负责人），完全改变了张磊的人生。在网上的视频采访，以及在《价值》这本书中，都可以感觉到这一点，这可能也是他对耶鲁大学捐款的出发点。当然，围绕着他的捐赠，以及他的募资和投资，在圈内隐约有一些不那么“友好”的传言，与某位政 治 大 佬的儿子留学有关。当然，中国的投资圈永远都被这些似是而非的传言所包围，这需要时间来检验。
4、在金融行业，无论是VC还是PE，或做任何其他投资，“人脉”都是非常重要的。如果是靠同学、校友、同门建立起来的“人脉”倒还好说，但国人往往喜欢剑走偏锋，拼人脉弄成了拼关系和背景，最后朝着靠“政商关系”这个路数去拿项目做投资了。所以，但凡仰仗“政商关系”这个路数的投资人（机构），尽管可能也很有钱，但在圈内却不受待见。只有完全摈弃“政商关系”这个路数的投资人，才可能走得长远，具备成为业内标杆的可能性。
5、在目前的中国投资界，张磊和沈南鹏，可能是中国最有可能成为“下一个媲美巴菲特的投资人”。成为中国“巴菲特”，对于无数从事投资行业的人来说，意味着无上荣光。因为它不仅意味着财富、权力、标杆、传奇，还意味着：爱国和名垂青史。特别是后两项“名誉”，对于深受儒家文化影响的中国人而言，尤其具有更特别的意义。
6、有人会说，投资怎么和爱国扯上关系了？实际上，不仅有关系，而且具有强相关性。投资的前提就是“赌国运”，巴菲特多次提到，自己之所以取得巨大成就，是因为在合适的时间出生在美国，搭上了过去百年时间里美国经济发展国力强盛的顺风车。而且巴菲特一再强调：不要做空美国。所以，张磊以及其他很多投资人都会反复提到：重仓中国，做多中国。那种一遇到风吹草动，就看衰国运、四处押注、分散资本的投资人来说，自然不会享有巴菲特式的偶像地位。对此，香港的李家可能具有特殊而复杂的感悟。
7、要想通过投资成为下一个媲美“巴菲特式”的人物，必须具备以下几个特点：（1）投资者自己首先要成为世界级的顶尖富豪，百亿级美金是基本门槛；（2）在足够长的投资周期内（起码超过40年），回报率足够光鲜亮眼，达到或超过20%是一个标尺；（3）行业内影响力巨大，得到民间和官方的认可背书，声名卓著，名满天下，成为“国家图腾”式的人物。
8、这些特质注定了，“巴菲特”只可能生长于具有足够大的经济体量、国运长时间平稳上升、具有世界影响力的国家，举目四望，目前除了中国和美国之外，其他国家难以产生这样的人。在中国投资界，目前有几个人在朝着接近“巴菲特”的路途之上：沈南鹏，张磊，葛卫东等，参考因素主要以目前的身价排名、从事投资时间、影响力等，从每年发布的投资界“富豪榜”可略窥一二。不过，葛卫东被称之为“东邪”，进行对标的话，可能更类似于“索罗斯”式的人物：傲然独行，不拘泥于规则。
9、在最近的中国投资界富豪榜单上，沈南鹏和张磊分列第一第二位，身价分别是300亿和220亿人民币。同时期巴菲特的身价约825亿美元。虽然中国投资界的富豪，身价离巴菲特还有几十倍的差距，但以中国的发展潜力，未来成为中国“巴菲特式”的人物，并非不可能。
10、张磊的高瓴资本，走的是全阶段投资策略，覆盖了从天使、VC、PE到新三板和二级市场，特别是在股市低估的近两年，高瓴资本通过二级市场参与了一些上市公司的定向增发，对看好的赛道非常敢于下重注。与之形成对比的是，沈南鹏的红杉资本只做一级市场，二级市场基本不参与。很难评价两人的模式孰优孰劣，但张磊的打法更适合大规模的资金，更容易形成集团作战，更容易积累个人财富。
11、与之对应的是日本的孙正义，旗下的愿景基金募资千亿美元，雄心勃勃，想用科技改变世界。但几年过去之后，内讧四起，亏损严重。孙正义过于激进，像个赌徒，在各个国家四处出击，缺乏专注点。相比之下，个人更看好高瓴的张磊、红杉的沈南鹏，乃至经纬的张颖，这些人基本上是在中国深耕。经纬的张颖有次对着镜头说（大意），“我们哪儿都不去（指投资印度或海外），就呆在中国，中国到处都是机会”。
12、高瓴资本显然并不缺乏募资来源。有资料显示，高瓴的资产管理规模可能超过了5000亿人民币，比孙正义一千亿美金的愿景基金并不逞多让，最关键的是：张磊一直处于持续赚钱当中。据分析资料显示，截至2019年年底，高瓴资本旗下的A股投资业务15年期间累计回报近45倍，年化复合回报率达33％。
13、高瓴的影响力已经自成江湖。张磊是72年生人，高瓴资本成立至今只有15年的时间，如果他能像巴菲特一样，工作到至少七八十岁，那么成为又一个巴菲特可能将不是梦想。
14、题外话。并不逊于张磊的沈南鹏，有报道和消息显示，他的红杉资本在TikTok被美国围剿时候的态度，仅仅“在商言商”，力促TT出售给美国资本，以保证自己的投资不遭受重大损失。他这种“不讲政治”的立场值得关注和警醒。类似的情形和选择，将来有一天也可能会发生在张磊身上。政治和经济本就不分家，特别是对于他们这种募资于西方、游走于中美之间的投资人，在中美科技经济博弈越来越激烈的现在，稍不注意自己的立场，就很有可能面临无法预知的风险。
