读的第二本周振鹤杂文集

大部分比较枯燥，适合做相关学问的拿来参考参考，一般闲余阅读真不推荐，估摸着他也不是写给普通读者看的。里面有好几篇给他学生出版的书序，还有说文解字，这个读起来简单有趣。周老先生对“者”字古音读法的推断有点无厘头，因为“都”、“堵”、“猪”、“屠”这些字都以“者”字为声符，所以他猜想者的古音与du相去不远，如果真这样，那古人在讲“来者何人”、“之乎者也”时，是何等迷惑。还有“龟兹”这两个字，老先生讲颜师古给《汉书》做注时说这两字应读“邱慈”，所以以后大家都读qiuci了，但颜师古是唐朝人，我们怎么知道在唐朝“邱慈”这两个字应读什么音？老先生就得出读qiuci也是靠不住的。我想问的是要是颜师古注的时候不写“邱慈”，注成“秋词”、“丘瓷”、“邱辞”呢，难不成这些字的古音也是无法铁保牢靠的？那好了，我们现代人所有的文字读音都是迷惑性为了。我信你个鬼。