谁没几个神奇的医案？兼谈读医书

古道瘦马先生的名号，在网络上是流传了很久的。而王先生在书中，尤其是第一本《杏林薪传》通过他喜欢的书，强调了个人的取舍观，与黄师的“不求其全，但求其中”有相似之处。但是，一个“效”或者“真”字，并没有表面上看起来那么简单和容易界定。

初学中医的时候，和顾兄聊起过几次，他建议我好好看看一本书里面医案讲得都是什么类型的病，疑难杂症多不多，经验是否值得重复。格非也建议我看看哪些重复出现的方剂，毕竟一个名老中医，得心应手的方剂不会特别多。所以，我不太喜欢看大部头的，尤其是干讲方剂的书，因为，一个人的精力不太可能支撑对那么多的方剂有深刻的理解与应用。毕竟，谁还咩有几个“覆杯而愈”的神奇医案呢？

中医的治疗，是归纳法。讲到本书，例如失眠药物的治疗上，地黄、半夏、酸枣仁、夜交藤的区别是什么呢？每个拎出来，讲几个典型医案，说明一下疗效，甚至谈一些注意事项，看上去非常过瘾。至于鉴别或者抓手，至少书中谈的不多。那是不是临证的时候，把酸枣仁、夜交藤、合欢皮等等全都用上，美其名曰：失眠三味，就可以了呢？讲紫菀的那篇，谈到了咳嗽兼有二便不利的时候，应用更加合适，就给出了另一方面的回答。可惜，这样的篇章在书中，并不多。还有一点，书中的剂量，往往谈得是大剂量。不是整体的大剂量，而是有些重点的药物剂量偏大。对于，什么时候用小剂量，类似于三两三的配比，谈得并不多。

上面谈得缺点，并不妨碍这是一本开拓思路的好书。原因其一，书中的引文很多，说明了经验的来源，例如朱良春、黄和、张志远等等，可以把之前的书串联一下；其二，谈多了很多替代药物的用法，例如忍冬藤替代金银花等；其三，谈到了“效”与“真”的鉴别，需要经过十余次的验证，才能为我所用。这种才是正确的学习中医中药的方法！

薪火相传，是中医传承之路。而对于“效”与“真”的追求，值得每个中医人上下求索！