《白沙宋墓》——无法再现的一本报告
这篇书评可能有关键情节透露
整本报告以墓葬为单位组织材料,文末为对三座墓葬相关问题的探讨。在编写上,作者采用了大量加注的方式来体现论文的学术性,而解释性的注又和资料性的描述严格区分,毫不干涉,既不让学术研究影响到论文的资料性,也不因为报告描述要求的客观性而妨碍到对资料的解释和研究。叙述每座墓葬情况时,依照发掘经过、构造、装饰、人骨和随葬品来组织材料,章节之末为注。
白沙宋墓为三座仿木构砖室墓,其墓葬结构不仅有助于研究墓葬形态嬗变,也有助于研究宋代建筑结构的相关问题。因而在墓葬插图上,除一般报告必有的平剖面图,宿先生还增加了墓葬透视图、局部结构的平剖面图以更好说明材料。如一号墓墓门就特意绘出墓门的示意图并标注上各个木结构的名称以方便读者理解。除此之外,白沙宋墓插图另一特点为除本墓葬的材料外还广泛引用其他绘画、书籍中和墓葬某一题材相关的内容,如二号墓描述壁画中女乐所执的萧,不仅绘出壁画中萧的局部,还引用了王建墓、三礼图和宫中图中萧的图像材料,巧妙将学术性和研究性融为一体,也充分体现了作者广博的学术功底。最后要提到宿先生处理墓中壁画、斗栱的方式,宿先生没有仅放一张总图了事,而是将叙述部分对应的图像特意绘出附于正文,读者读过后一眼就能看到叙述对象,省却翻回总图寻觅之功。
引用部分既有对一问题的解释,也有配插图和表格以方便说明问题。此外宿先生特意注明给报告提供资料的同行/学生,严守学术规范。
注解中宿先生对妇人启门、开芳宴、叉手之法、买地券、唐宋堪舆术、宋代皇陵择茔之法等问题均做了精妙的论述,所研究的问题均为宋元考古中的重点,至今研究仍躲不开白沙宋墓,由此可见宿先生独到的学术眼光。宿先生秉持“小处着手,大处着眼”的治学理念,在搜集、鉴别、利用史料方面极为严格,在其基础之上进行宏观研究。白沙宋墓墓主赵大翁为没有官品兼营商业的地主,而营建的墓葬在制度上超越品官以炫耀财富,这一现象是宋代中古向近世社会转变在死后世界的体现。