开头就明说会死4个人，今村昌弘居然还能这么写！

以下书评包括《魔眼之匣》全部情节剧透，以及今村昌弘《尸人庄谜案》、西泽保彦《替身》、倪匡《丛林之神》、阿加莎《无人生还》、绫辻行人《馆系列》部分情节剧透，没看过又不想被剧透的的可以先叉掉了。

（你想要剧透吗？你还算不算一个推理迷了！——狮狮田）

倪匡有一本小说叫《丛林之神》，讲的是一个人无意触摸了一截木头，然后就具有了精准预知明天的能力。这种能力和《魔眼之匣》的很像，属于无论做什么，都一定会发生、真正不可撼动的预言。事实上，真正的预言能力很难被融入推理小说中，因为“必定发生的预言”就好比一张旧报纸，只能阅读却不能改变，而推理小说的魅力之一，恰好就是那不到达最后一页不罢休的不确定性。

虽然预言是一种魔幻因素，但就本书那条杀人预言的具体内容来说，不妨将其视作一种广义上的无人生还模式。不过，《魔眼》与“无人生还”模式的小说又有微妙的区别，后者中登场人物注定一个接一个死去，读者也知道这一点，但书中的人物却并不能肯定这一点会发生。而《魔眼》营造了一个很有趣的场景——以有限时间和空间里注定要死2男2女为大前提，会在“暴风雪山庄”发生什么故事？

今村昌弘是利用设定的高手，《尸人庄》在3起案子中分别利用了僵尸的物理特性，《魔眼》则更多将预言的存在视作一种扰动心理的因素。细究起来，“是预言促就了命案，还是命案成全了预言”，这种“心学”已经近似祖母悖论的范畴了，更别说作者还要走钢丝，给两个临时组合的凶手都安插了同样的心理动机，让共犯之间还要发生博弈。

说到两名凶手，相信迟至比留子确认存在共犯后，大多推理迷都能猜到交换杀人这四个字。不过不知有没有人和我一样，看过《魔眼》里两名共犯发生纷争的动机和过程，莫名地联想到西泽保彦匠千晓系列《替身》里的那个略崩坏的“找齐杀人数额保证公平”的动机，实在很像。

当然，虽然吐槽了动机，但最后男凶手的那个恐惧我勉强也能理解了，给的伏笔还算充足，就是我很想吐槽隧道女鬼、画画小姐姐十色、先见的三重预言简直宛如养蛊，预言之间如果发生冲突又该怎么算呢，细想又是祖母悖论了。

个人不太喜欢带有共犯的解答，总觉得在仅仅9个人里安插了两名共犯，这在公平性和趣味性上已经是大打折扣的风险之举了。反倒是那个小孩子一厢情愿让剑崎比留子归来而杀人的暗黑伪解答，我觉得更加过瘾。可能这个结局会让比留子背负更多的内疚感，作者不忍心用吧。也或许无论朱鹭野小姐被王寺还是小孩子杀死，导火索都会是比留子自出心裁的假死行为，这刚好又契合了比留子“注定会引发事件的体质”这一诅咒，这波，今村昌弘在第五层？

再吐槽几个颇有意思的点：

1、今村借书中人物之口吐槽半天暴风雪山庄故事中不合逻辑的分屋而居，却居然还是让十色独处了。相信稍有阅读经验的人看到众人开始分别上厕所、抽烟，旁白还频频给出时间，肯定和我一样大叫不妙，知道十色肯定是凉了。

2、男凶手王寺的一个关键动机是，他惧怕超过2男2女死亡的出现会破坏先见的预言，导致更严重的后果。说实话我不太能明白这一点，我原本以为2男2女死去瞬间就已经是预言成立了，没想到凶手居然怕多死一个人而不敢杀死共犯了事，还演了那一出戏。

3、说到王寺披着白衣服在楼道演的那出戏，我觉得太像名侦探柯南《上野出发的北斗星三号》里的剧情了。我甚至还记得那个光头死者劫匪叫浅间安治，也是同样的假装开枪逼走众人后逃跑，冲到拐角立即让早就准备好的尸体出现的剧情。

4、《魔眼》里剑崎比留子这个形象比《尸人庄》讨喜很多，最后几页几乎让我觉得有点像那个周到地维护傻白甜关口巽不受伤害的外冷内热的中禅寺秋彦了，不像个侦探，而像是个有赌上性命觉悟的驱魔师。在我印象里，比留子这个侦探本身是受困于引发事件体质而很刚毅、慎重、严肃的，在《尸人庄》小说里也是一本正经的，反而是《魔眼》里增添了不少卖萌、活泼的色调，更接近于滨边美波演绎的电影版的形象，或许是作者为了影视化后更连贯而有意为之。

5、就影视化来说，估计剧组的导演和编剧会很后悔第一部淡化了僵尸病毒蔓延的背景，甚至根本没讲班目机构相关调查的处理，谁又能想得到这个原本看似只是僵尸出现引子的班目机构成了至少持续三部书的主线任务了呢？

6、本格方面，最亮眼的当属钟表表针逻辑和那个“凶手为模仿十色画作而进行的比拟杀人同时无意中形成了破坏先见自杀伪装的虚拟密室”这两点，虽然和朱鹭野后脑的血迹一样，都经不起科学搜查的推敲就是了。

7、和上一本书一样，作者又贴心地给出了叶村和比留子的记忆人名小贴士环节，真是太有趣了。不过，明智恭介到底哪里出场了呀！哼这是欺诈！

8、最后说一句，全书最后那个手记叙诡和性别反转大梗还挺妙的，我仔细翻了两遍冈町这个人物的出场，没发现很耍赖的手法，反而有不少伏笔。但相对来说有些值得讨论的点在于：（1）真正的先见也就是十色的外祖母明明是正式出场过一幕的，但为何只是对十色笑而不答，却不说出真相呢？这漫长的50年里她是完全没有再做预言了，还是真的因为分娩丧失能力了呢？另外，我的理解是，十色祖父试图掩盖孙女能力是害怕班目机构的追踪，那就说明他和真先见是认为班目机构仍然存在并运行的。既然如此，真先见不告知孙女真相，来预防可能来自班目机构的风险，就有点说不通了。如果能在最后的尾声让真正的先见再出场一下，或许会更好。（2）真正的先见多次登场于手记，现实出场了一幕，冈町则真身、假身份均多次出场（手记中真身出场、现实中假身份出场），让一个真身多次登场的叙诡核心人物真名不在人物表出现，《魔眼》在这一点上是否涉嫌欠缺公平性？类似的身份叙诡且附带了人物表的例子见于《十角馆事件》《水车馆事件》《迷宫馆事件》《暗黑馆事件》等多部馆系列作品，作者均将涉及叙诡的核心人物曾出场的真名也列入了登场人物表，且并未影响叙诡顺利达成。对此我有点疑惑，提出来供大家探讨。

总之《魔眼》在我看来称得上一部非常有趣的推理小说，推理层面依然保留了作者驾驭独特设定的优势，勇敢地挑战了“难以撼动的杀人预言”这个超自然的设定。叶村和比留子这对人设也不像《尸人庄》那样赶客了，逐渐有了点CP感。

期待系列第三作。