怎么样才能理解墙那边的人

短评写不下了。

今年竞选运动白热化的时候拿出来读平息焦虑，正好在大选结果出来的前几天读完。

从信息量来说，非常值得读。里面有很多关于美国工业、税收、信仰方面的硬信息，读起来感觉很充实。有效平息选举期间焦虑。

不过在阅读期间，我在两种不适之间来回摇摆。一种是觉得，作者也并没有越过empathy wall。全文大多部分依然是以一种高高在上的语气描述墙那边的人的生活和价值观，这种感觉就好像刚出国时碰到的一脸关切地问我吃不吃狗肉的人。

但是在这部书的价值体系中，我自己其实也与作者在墙的同一边的。所以另一种不适是，墙那边的人怎么这么不可理喻。这种不适感在Team player那一章节达到了高潮。但是读完后，却觉得是全书到此写得最好的一章。书从这里起一路走高，直接改变了我对这本书的观点。

最后那几章里，作者从情绪的角度写出了这些人看似不可理喻的观点在他们自己的世界中是如何自洽的。他们想要感受到自己是正直的、正义的。他们希望相信一直以来帮助到自己的东西是有效的。不管这正确与否，也是一种需求。

作者没有落脚在他们受教育程度低、他们是迷信者、他们不知道什么是歧视等等（从后面的appendix来看，作者也把这本书的手稿给他们看了，得到了他们的认可）。这对于墙两边的人来说，已经是理解的一大步。

我不禁联想起身边的老人，家中的长辈。从这个角度去想，他们的想法也变得好理解了一些。会让人有那么一点点“如果我经历了那些，可能也会这么想吧”的念头。

至于empathy wall，可能真的是非常有造诣的记者和文学作家才能够写出跨越它的作品。而社会学者的工作本就是传达观点的。Given that，读完这本书，我还是对人类的相互理解有了更多信心。哪怕一方不能说服另一方，双方也可以共同相信，彼此之间的共性超过他们的想象。