好人还是坏人？历史可以有另一种解读！
这篇书评可能有关键情节透露
我们一路走来，多少都带着点历史的尘埃。那历史又是什么？
有人说历史其实是任人打扮的小姑娘，传递的都是胜利者书写的声音。
的确写在史书里的不一定就是当时发生的真实事件，就算是那些光辉伟岸的形象也经常会发生反转。
但在历史的脉络中，我们总能找到一些普遍的规律，比如说权利的转移，财富的分配，民众的传统等等。
我们需要读一点历史，只是很多历史书写的有点枯燥和晦涩，我们更喜欢读类似三国演义这样的故事。久而久之这些故事也就慢慢代替了传记，在历史的时空里给我们留下了更为深刻的记忆。
比如说提起关羽，对于大多数人来说只需要知道他的义薄云天、是我们敬仰和模仿的对象就可以了。你非要追着去告诉人家其实关二哥也不是完人、也曾经惦记过别人家的老婆，又有啥意义呢？
可以说历史上真实的关羽是什么样子的，对我们现代生活几乎已经没有什么影响了，但传说中的那个关羽仍然会影响着很多人的想法甚至行动。
可以说事实是什么样已经不重要了，重要的是人们对他的看法和解读。
《一读就上瘾的中国史》也是一种对历史的解读方式。
本书作者温伯陵是位历史专栏的作家，在这本书中他并没有按照一般历史书写的办法，从古到今按顺序去描写历史上的有名事件和人物，而是通过权力、转折、改革、奋斗、气质和情感几个角度，对当时的人和事情进行了解读。
通过阅读你会发现历史上的很多事情，很多固然是各种人性的使然，但更多体现出来的却是人在局中、只能被大势席卷的无奈。
当然在这种历史大势中我们也可以进行选择，选择做个高风亮节大公无私的人，或是做个卑鄙无耻自私自利的人，或是做个忠厚老实宽容大量的人，或是做个蝇营狗苟斤斤计较的人......
千古以来，那些高尚的人总是在聚光灯下受人膜拜，而卑鄙的人也一直在那些高大的身影背后，受着世人的唾骂。
但高尚的人就是推动历史进步造福人民，卑鄙的人就是祸国殃民残害百姓的么？回到当时的历史环境中，我们会发现，其实也不尽然。
李林甫是唐玄宗时代著名的口蜜腹剑的奸相，在他当权期间奸佞横行、荼毒百姓，坏事没少干。就连大诗人杜甫都曾经因为他专权，而没有办法考取功名。
英明神武的玄宗皇帝为什么会重用这样的人，莫非真是昏了头？
作者会在书中抽丝剥茧的给你分析出，这种结局其实是在300年前南北朝的北魏就已经确定了的。那时候确定下来的财政制度已经走到了头，朝廷向天下百姓征钱的难度越来越大。
长安有庞大的军队和官僚体系需要供养，边防也需要开支，和杨玉环的爱情更需要庞大的花费......
这些没有钱怎么能行。而李林甫这样的奸相正是能够从民间搞到钱的人。
病急乱投医，不用李林甫这样的人难不成去喝西北风？所以李林甫能够背着恶名专权19年，且得善终。
酷吏、奸臣，很多时候都是皇权的一把刀，平时可以用他们来消灭那些反对者，而到了关键时刻又可以把他们干掉以平民愤。
这么好用的工具，也就难怪历朝历代层出不穷。当然这些人估计也知道自己的价值所在，总不乏有铤而走险富贵险中求的。
我们总会感慨，如果历史上能够多一些品格高尚的人，将会是另一个样子。但如果真的是一堆个人品质都没什么问题的人聚在一起，就真的能够干成大事么？
未必，有时候反而还会坏事。
记得读书的时候，看到明末东林党群贤和阉党魏忠贤一派斗争故事的时候，总是为东林党人的精神气节所感动，也非常痛恨那些作恶多端的阉党们。
风声雨声读书声，声声入耳的名言警句，更是时刻铭记于心。
然而当阉党集团最终被覆灭就万事大吉了么？通过历史我们可以看到，这些坏事做绝的阉党，最起码通过自己的手段让顶层对社会有着绝对控制权，还能在军事等方面取得一些突破。
当这帮人被消灭而散去之后，社会各阶层再也没有办法凝聚起来，庞大的帝国因为没有钱没有行政开支，被一帮流民建立起来的组织所摧毁，并最终被异族吞并。
反观那些道德高尚的人，可以从很多方面义正辞严地劝阻崇祯皇帝离开北京，最终导致这位皇帝自缢景山，并且他的后代连翻盘的机会都没有。
遇上坏人直接把他干掉就可以了，而遇上了千方百计阻碍你的好人，那真是无可奈何了。
当然我们还是喜欢通过好人坏人的简单标准来判断一个人的优劣。并且有时候会觉得如果一个人是坏人，那必定生下来就是坏的。
其实未必。就比如在东汉末年，董卓、曹操在年轻的时候，都是有名的豪侠，曾经也很有理想有抱负且充满正义感。
结果呢？当大权在握的时候，也难免会得陇望蜀，更进一步，而自己的私欲却是永远难以填平的。
书中也详细剖析了司马懿的经历，很多书中记载司马懿年轻的时候就有狼顾之像，貌似就是天生就有反骨的那种。
其实司马懿的成功，某种意义上就是因为活的时间长，把有点能力有点本事的对手都熬死了，到了最后想不上位都很难。
既然上位了，那何不就再更进一步，于是乎曹操版的司马懿就出现了。其实如果司马懿没有那么高寿，也就不会有后面那么多故事了。
活得长把对手都熬死，看来也很重要啊。
历史兴衰几千年，给我们留下了无尽宝贵的财富，也让我们有机会从各个角度对历史进行审视。
了解历史的目的并不是为了辨别谁是忠奸好坏，而是能够从过去的经历中汲取养分，拓展自己看待问题分析问题的角度，赋予生活的意义。
我们对历史的看法，其实也正是我们对现在生活的态度。
