科学解决了让人变聪明的问题，却解决不了人性问题
1) 关于亲情
当他愚钝不聪明的时候，他对亲情的感受是迟钝的，是被动接受的。虽然查理聪明不聪明这种情况他自己主导不了，但是谁又主导的了呢。父母的态度从希望、失望到绝望，不想责怪查理父亲的冷漠、母亲的歇斯底里和偏执不可让人理解，毕竟查理也是在父母的期盼和爱中诞生的，大部分人可能面对这种焦虑的状态都会走向极端。当他愚钝时，对亲情这种情感需求应该是无感知或者无法体会表达吧，但是变聪明后，人对情感的需求有了新的要求，再去面对过去生活的种种，可能谁都无法接受。
2) 关于友情
朋友这种关系有大部分可能是用来衬托自己的，所以才会有很多人说当他繁花似锦的时候他有很多的朋友，当他遭遇低谷的时候才发现身边无一人。人生不遭受转变，可能无法理解这种友情吧。所以人人需要的可能是一个智障或者不如自己的朋友，而不是一个聪明的朋友，人性的狭隘，这样的比较才能让自己自信、有存在感，更能自如的相处。这种可悲但现实的想法，可能现在我都感觉到窒息无法接受。繁花似锦或烈火烹油终究都需要自己独自面对，人生就是一座孤岛。
3) 关于爱情
这个可能是这本书唯一让我感到温暖的地方，智障的查理没有，聪明的查理才拥有，虽然最终也失去里，虽然过程也不是那么顺利，但是毕竟查理清醒的体会过这种温暖，但这可能是对他短暂一生最好的安慰吧。
作者的人性的定位可能是悲观的，因为人性终究是经不得考验。科学能解决人智商的问题，但是解决不了人性这种东西。不曾感知，到完整拥有，再到归于混沌，其实也挺像人的一生，懵懂无知的儿童、快乐成长的少年、努力奋斗的青年、经历世事而疲惫不堪的中年、身体衰老无法管理自己的老年，最终走向的是死亡。人都一生不可能面对的都是快乐，所以才在了解一切的年龄期盼曾经无知的美好。
心有郁结，但不舍得放下，这就是看这本书最完整的体验吧。因为它的真实，能读懂它的人，可能都是经过了社会锤炼而心有郁结的一些人吧。希望自己因为理解而坚强起来。
