关于《叙事》
这篇书评可能有关键情节透露
第一次读他的书。由于写不下,只好把本应写在短评里的内容暂且放到这里,算作拉长版的短评吧。
《叙事》
对婚姻、语言、海与陆地等等,解构得相当好。叙事在不同时空之间灵活跳跃,多条线索,试图构建起个人史/国族史并行的叙述,而且完成得不错。我唯一不喜欢的是奶奶那条线,无论是少女还是侵略者都写得如此刻板,一直觉得这种强暴故事特容易写,像是一种媚俗,人物也没有给我任何新的东西。在其他几条线中毕飞宇的机灵劲儿真让人羡慕,可这段历史的沉重恰好没给他抖机灵的机会。不过这篇很能看出他的野心,他的小说里总有鲜辣的讽刺和议论,要写得好非常之难,作者的聪明与自恋只有一线之隔。
《青衣》
佳作,写得平衡多了。猜测是先有筱燕秋,后有故事。依旧是极高的文化身份与老衰、不得已的现实身份的对撞,想起前些日子读的白先勇,戏剧真是极有生命力的主题。
《雨天的棉花糖》
主题很好,直指“战争荣耀”的虚无、战争对人的异化。结构和《叙事》一样交错呈现,人物的性别倒错也非常有魅力,可惜没深入写,这样一比就看出《假面自白》的力度了。与红豆的故事相比“我”的生活写得很是无聊,另,我也感觉到了部分读者看毕飞宇的“不舒服”,有些地方实在太轻佻。
对,看评论有些友邻说出了我的感觉,用力过猛,后面有点收不住了。
总体感觉读起来流畅聪明但余味不足,他是那种喜欢议论也写得好议论的人,感觉他写杂文/评论也该是很好看的。