说到底，还是神秘学

很短的一本书，却艰难地读完了，感受挺复杂。荣格是心理学家，但个人觉得还是没有逃脱他老师弗洛伊德那一套。学说确实完全不一样，但研究方法却一样，始终是非科学的，难以实证的。

荣格的三观是很正的，对于近现代西方的傲慢、粗暴、野蛮有着很深刻的反思与洞见。对于东方截然不同的思维方式和文化的深厚底蕴也认识深刻。自诩为医生和科学家，他努力想要把自己的学说观点与神秘学，幻觉，宗教划清界限。他坚信这些东西不是先验的，而是实在的，却并没有，甚至没有试图去用实在的方法去证明与验证，唯有从“东方古老智慧”的残篇断简中寻求，从精神病患的行为和作品中归纳，甚至从中文字里附会一些似是而非的东西。所以，从总体上，这本书展现出一种颇为矛盾的特质。这种矛盾一直影响着我读下去。也许是我狭隘与缘浅。我始终无法把他的学说与修道与神秘主义分开。简单说，我认为他就是在用一种否认神秘学而自诩科学的方式来宣扬神秘学。

不过，如果要写小说，创建新概念，荣格倒是一个宝库，君不见菲利普迪克乎？但要认真读，我只能承认我与荣格八字不合。