《真相》看后总结

侦探小说“谁是凶手？？探寻真相的力度/节奏-解答好这个问题最重要”解释地有节奏、有逻辑，让人迫切想知道真相。

如果是侦探小说，或者探案小说的话。

本书最大的硬伤是逻辑不自洽，以及通过给结论描述转变，而不是通过事件。

真相的揭示后珍妮的前后行为无法连贯，诺拉口交事件没有解释，查韦斯突然变得酷爱杀人，一直杀人无法令人信服。卢塞突然变成一个有才华的年轻人。

不断反转的探寻真相，变换嫌疑人太快，确实看起来有爽感，节奏很好，让人非常想知道，到底是谁是凶手？。

但是人物为何转变一深究就卡住。为了追求文字上的爽感，不断增加转折，而无法匹配合理的人物厚度来解释，看完之后并不认可这是一步完整的作品。

优点

1.全文不完善的时候，题目中的逻辑完善，并且在别人可能看不懂的情况下写出来告诉读者，对，就是这个

2.不断变换嫌疑人，节奏很好。看起来有爽感，被揪住，让人非常想知道，谁是凶手

缺点

1.直接告诉结论，而不是通过画面、对话感受结论，略失下风

2.人物和事件之间逻辑不自洽，没有交代动作、转变的因果关系，就像一个工具人，需要反转所以有这个人物做了这件事。人物没有厚度，读起来读不出那些问题背后的纠结和道理。

文中逻辑不自洽如下：

珍妮即是杀人犯同犯又站在哈里立场指责作家/为作家停供完整素材这件事情

善良的警察查韦斯，对喜欢的人害羞，又一而再，再而三，杀了有关的三个人，突然变残暴，为作家侦察提供帮助，保护他的生命安全。全程友善，一遇事这样一个好人就想杀人，杀人时突然无比狠毒不自洽，背后的逻辑我感觉不到。。

哈里写不出好作品，但是能教人。有爱情但写出不出好作品，但是能够教授别人。不自洽。

诺拉给警察口交不自洽，没交代原因啊。她怕警察因为这样她就不能和哈里私奔，但是主动去给警察口交，后面真相揭露时一看到警察就立刻逃跑。