一字不改便能搬上大荧幕的好剧本（bushi）科幻小说

直观感受：好莱坞科幻大片。这种直接以影视化为目的的科幻流行小说是第一次读（听的英文书，表演得很好），第一次理解了“拍成好电影的书不一定好，好书改编成电影一般不好看”这句话，这俩的确是两种不同魅力的媒介。电影在于视觉和节奏，文字在于用诗意的表达洞察生活，是不同的领域，很难兼得。那么这本书的作者的《火星救援》已经改编成功了，《月球城市》也已经在制作了，作者安迪·威尔是编剧和出书两不误，让我意识到青年作家要是想早点出头，或许可以写一些俗文学先改编成电影，获得知名度。那么我接下来简要列一下书中符合好莱坞科幻大片的要点： 1. 反英雄式的主人公英雄——符合个人主义的出众技能和脑子以及不屑融入主流，同时有不必多说的家国情怀，羁绊是朋友，flaw（致命缺点）是家庭，这一切都通过科技作为中间媒介，以团体协作的方式，使得羁绊和flaw终达到完满。主角在一开始就非常relatable和likeable，使得观众从头到尾仿佛在主人公的位置经历着纠结和付出努力，从而获得酣畅淋漓的体验。女主是阿拉伯裔，符合政治正确。 2. 副线有爱情的一波三折，女孩子即使曾被爱蒙蔽，但是独立女性能与小三（LGBT有）共事，不轻易为爱所动。女主的朋友都是厉害人物，在危机关头解救主人公。 3. 坏人角色有，但是是个华裔，这就不太好搬上大屏幕了吧…… 4. 重重矛盾，节奏伸缩有舒有紧，每章结尾一把嗓子眼吊起来了就切到和地球笔友的通信，算透透气。这信可能是全书唯一亮眼的地方，好像是回忆小时候写的信，主文的女主生活挺窘迫，切到语气天真的信，就有那种对比的效果，信的内容和主文有时候会呼应，然后突然信的内容是当下成人后的信了，地球笔友也帮助了女主，害，慕了。 5. 大量令人紧张的动作（和机器相关）描写，影视化后应该挺好看的，但是看书听书的话让人想快进。 总的来说，作为科幻里外太空这一分支的，故事主要对抗不是在好人和坏人的对抗，从始至终女主要打的坏人大boss提都没提，唯二的黑帮手下被解决得轻而易举。这十分正常，我觉得科幻片的方向已经从星战的善恶对峙向“展现人类以科技为媒介的新生活方式”（如火星救援和星际穿越）转变，所以这本书里主角在发挥自己技能解救社会的关头都是依赖装备的，制造命悬一线的紧张感，说得感同身受一些，就是deadline最后一秒但是网不好你瞪着秒表的样子。在快餐审美文化至上的当下，首先有科技感才能抓住年轻人的共鸣，在本书中尝试的可能性为，科技成为解决家庭问题的中介，在工具使用过程中看到技能的传承、看到难以沟通二人间的共同点，这或许是浅层的审美感受和现实人文生活相映照的例子。但是在我个人身上没有什么共鸣，不过商业片嘛，看个感受刺激就行。 其实对我这个学编剧导演的人来说，这本书作为我第一本俗科幻小说是有意义的。我小说读得不多，读的都是严肃文学和人文社科的书。小说《三体》和电影《2001太空漫游》是我向往科幻题材的最大的源泉，但一直以来我都没有读科幻小说。毕业了要面向社会了才猛然且不得不意识到“商业”的现实存在，最近也是在读这方面的书和博士论文，收益颇丰，会知道《三体》的电影改编必定要剥离原书的精彩，电影《2001》票房惨淡。商业化产业化是实现艺术自由的基础，不可一步登天，但认识到这个道理，我更是有分裂的感受。一直以来，我把自己崇高的理想寄托在电影的身上，读了波兹曼《娱乐至死》，才知道这是多么幼稚可笑的想法，用视觉媒体起到传达真理的作用是绝对不可能的，但是以审美来感染人的例子是有的。《月球城市》作为书和电影，或许不能改变几个人的一生，但是能在享用它的时间转变一小下生活，还能带来推到行业和社会的经济效益。我若是确定好走这条路，可不能再吃不到葡萄说葡萄酸咯。