为什么有钱人很小气
绝大多数人应该像我一样,是先知道巴菲特,然后知道格雷厄姆——巴菲特的老师的。我对于格雷厄姆的点滴了解,也是首先来自巴菲特的传记《一个美国资本家的成长》。
这本书的提到的格雷厄姆,着实迷人。比如,对于这位证券分析之父,“金钱对于他来说没有任何意义”;又比如“他既是一位拉丁语和希腊语的研究者,也是西班牙诗歌的翻译者,还更是百老汇戏剧的作家”……最迷人的大概是这一段:“有关格雷厄姆摒弃传统观念的一个传闻这样说:有天早晨当一个刚结婚的年轻妇女来拜访他时,教授和埃斯特尔(他的第三任妻子、前任秘书)正躺在床上,格雷厄姆建议她上来一起玩。”
因此,我在第一时间买下《格雷厄姆:华尔街教父回忆录》,而且在第一时间读完。老实说,格雷厄姆笔下的格雷厄姆,因为在性格分析上的坦诚而更加迷人,但因为避而不谈自己的“非传统”生活而令人有些失望。他还指责夏多布里盎不在《墓畔回忆录》里谈自己的情妇呢。
另外,按理说这本书应该颇具文学性。作者毕竟是个作家,尽管是不成功的成家,而且据说为了写作本书钻研了许多回忆录。我猜想翻译大概不算尽职,不过无论如何,已经比《一个美国资本家的成长》的翻译好多了,那本书把“商学院”(b school)译作“B类学校”。
格雷厄姆的回忆录让我们知道了,他是怎样在哥伦比亚大学毕业后,被哲学系、数学系、英语系三个系邀请留校任教;他是怎样偶然走进了华尔街;他是怎样跟所有人都容易相处却很难深交……而且,金钱对于他来说,至少在一开始,并非没有任何意义。他回顾1919-1929这一段在华尔街平步青云的时期,说:“我过分看重物质上的成就,把它当成生活的终极目标,却忽视了精神上的追求。”
同时,他解开了我一直困惑的一个问题:为什么有钱人很吝啬。格雷厄姆说:“随着时光的流逝,我越来越理解富人对待钱财的心理。”“一个最基本的事实是:我们对钱的态度是在早期生活中形成的,天生的性格、生存的条件以及某些关键性经历是其中的决定性因素。”
格雷厄姆区分了有钱人很小气的三种情形。
第一、真正的吝啬鬼。有积累财富的本能冲动,反对任何花费。
第二、狂热的讨价还价者。他们不是小气,他们推崇高消费。只是,他们把生意场上的讨价还价应用到个人支出上,他们拥有劳斯莱斯轿车,不过是打折买来的。
真正有意思的是第三种,格雷厄姆并没有用一个词来概括,我看可以称为“小钱上的小气鬼”。格雷厄姆把自己也归为其中。这些人在小钱上斤斤计较,在大钱上却大手大脚。为什么呢?
这些人大多早年贫寒,数着小钱过日子。因此,他们即使发财之后,花小钱的时候(几个美元)就会受早年习惯、记忆支配。而上百、上千美元对当年的他们来说是天文数字,他们没有处理这些数字的经验,脑子里没有概念,也就不受任何束缚。
“因此,一个典型的经历过贫困童年的富翁(就像我一样),他的消费行为显得反复无常、荒唐可笑。对于大金额的支出,他会随随便便,甚至显得有些铺张浪费;而对于小金额的支出,他则不得不与自己根深蒂固的吝啬性作斗争。”
这本书的提到的格雷厄姆,着实迷人。比如,对于这位证券分析之父,“金钱对于他来说没有任何意义”;又比如“他既是一位拉丁语和希腊语的研究者,也是西班牙诗歌的翻译者,还更是百老汇戏剧的作家”……最迷人的大概是这一段:“有关格雷厄姆摒弃传统观念的一个传闻这样说:有天早晨当一个刚结婚的年轻妇女来拜访他时,教授和埃斯特尔(他的第三任妻子、前任秘书)正躺在床上,格雷厄姆建议她上来一起玩。”
因此,我在第一时间买下《格雷厄姆:华尔街教父回忆录》,而且在第一时间读完。老实说,格雷厄姆笔下的格雷厄姆,因为在性格分析上的坦诚而更加迷人,但因为避而不谈自己的“非传统”生活而令人有些失望。他还指责夏多布里盎不在《墓畔回忆录》里谈自己的情妇呢。
另外,按理说这本书应该颇具文学性。作者毕竟是个作家,尽管是不成功的成家,而且据说为了写作本书钻研了许多回忆录。我猜想翻译大概不算尽职,不过无论如何,已经比《一个美国资本家的成长》的翻译好多了,那本书把“商学院”(b school)译作“B类学校”。
格雷厄姆的回忆录让我们知道了,他是怎样在哥伦比亚大学毕业后,被哲学系、数学系、英语系三个系邀请留校任教;他是怎样偶然走进了华尔街;他是怎样跟所有人都容易相处却很难深交……而且,金钱对于他来说,至少在一开始,并非没有任何意义。他回顾1919-1929这一段在华尔街平步青云的时期,说:“我过分看重物质上的成就,把它当成生活的终极目标,却忽视了精神上的追求。”
同时,他解开了我一直困惑的一个问题:为什么有钱人很吝啬。格雷厄姆说:“随着时光的流逝,我越来越理解富人对待钱财的心理。”“一个最基本的事实是:我们对钱的态度是在早期生活中形成的,天生的性格、生存的条件以及某些关键性经历是其中的决定性因素。”
格雷厄姆区分了有钱人很小气的三种情形。
第一、真正的吝啬鬼。有积累财富的本能冲动,反对任何花费。
第二、狂热的讨价还价者。他们不是小气,他们推崇高消费。只是,他们把生意场上的讨价还价应用到个人支出上,他们拥有劳斯莱斯轿车,不过是打折买来的。
真正有意思的是第三种,格雷厄姆并没有用一个词来概括,我看可以称为“小钱上的小气鬼”。格雷厄姆把自己也归为其中。这些人在小钱上斤斤计较,在大钱上却大手大脚。为什么呢?
这些人大多早年贫寒,数着小钱过日子。因此,他们即使发财之后,花小钱的时候(几个美元)就会受早年习惯、记忆支配。而上百、上千美元对当年的他们来说是天文数字,他们没有处理这些数字的经验,脑子里没有概念,也就不受任何束缚。
“因此,一个典型的经历过贫困童年的富翁(就像我一样),他的消费行为显得反复无常、荒唐可笑。对于大金额的支出,他会随随便便,甚至显得有些铺张浪费;而对于小金额的支出,他则不得不与自己根深蒂固的吝啬性作斗争。”
有关键情节透露