图很好；注解做得不够；书名扯了后腿

分三点来说：

第一，图很有意思，跟《北京民间风俗百图》一样，都直观生动地展现了当时的社会风貌；

第二，注解不够好。引用《都门竹枝词》之类的文献作为旁证是很不错的，但更多时候，注解给人的感觉是，该注的不注（比如注解里的标题跟画上的题跋是同音不同字，却很少解释到底是异体字还是绘者写错了），不该注的却注得非常起劲儿（比如说“缸”的时候，真的没必要解释缸是“盛东西的器物，圆筒状，底小口大”，看书的人应该都知道什么是缸吧）。

第三，书名欠考虑。其实直接叫副标题的“清都风物志”就不错，本来画的就是清代北京的风土人情，编者也在序里说神往老北京生活。可能编者觉得“清都风物志”干巴巴的不够活泼，所以想选出两样代表事物来作为标题，但哪怕叫“面茶与茶汤”之类的也好，偏偏莫名其妙地叫了“辫子与小脚”，实在让人费解。实际上这些画作中并没有直接表现辫子与小脚的，而且辫子和小脚这两样风俗，一个很有争议，一个完全是陋习，取这么个书名，没有代表性不说，还很容易让第一眼看到这个书名的人以为这是一本批判旧俗的作品，仿佛画里那么丰富鲜活的生活百态都不如广受诟病的辫子和小脚更能代表北京风物一样。

总体来说，这本书单看看图还是不错的，可以把它当成一本画册赏玩。