令人憋屈的一部小说

《寂静证词·无声》，用时三天看完。其中我数次停下阅读，每次看到网络舆论，心中总有一股憋屈感。

网络暴力，一个让人熟悉又陌生的词汇。本书数次涉及舆论，不管是凶手设计的诡计也好，主角反击的手段也罢，甚至最后查得的凶手行凶的动机，都与舆论有关。

书归正传。

这部小说，讲述了一则连环杀人案，几个死者的死与他们之前散播的谣言导致谣言受害者自杀有关。经过调查，这几起杀人案牵扯到五年前的悬案与二十年前的旧案。刑侦队队长阎非与新闻记者萧历一同查案，找到连环杀人案的凶手并顺藤摸瓜查出幕后黑手，并施展计谋，让真凶自行落网。

作者的文笔不错，行文流畅，人物立体，性格鲜明。案件侦查的逻辑清晰，其中包含的推理分析也很不错。故事构架本身迷雾重重，悬念设计恰到好处，让人不自觉想继续往下读。

这部小说令人称道的地方，便是关于舆论的讨论。

小说中，几名凶手的动机，都是因为舆论。或是被舆论破坏了原本的生活，或是被舆论逼到自杀，或是被舆论攻击身旁的亲人。为什么幕后的真凶能轻易利用这些凶手？正是因为他们有着相似的经历，都曾遭遇过网络暴力的侵害。

“既然法律无法让他们付出应有的代价，那就由受害者来实施惩戒讨回公道。”

错的是凶手吗？故意伤害他人当然是错的。但是，凶手也是被舆论迫害的人，而造成这一切的网民，就没有错吗？

多少人曾因为网络舆论被逼自杀，现实里这些人群并非少数。论坛、wb、贴吧，甚至是db本身，在这些网络平台上，舆论经常出现。

“或许在你看来无关痛痒的几句话，便是杀害他人的利器。”

看的很憋屈，真的很憋屈，因为哪怕到了结尾，网络舆论并未改善，只不过关于案件的舆论，被有意引导，站在了警察一方罢了。

正所谓，治标不治本，未从根本上解决问题，即便案子解决了又如何？这次凶手抓住了，但只要网络舆论这个病态的社会现象没有改善，那还会继续出现被舆论逼死的人。

正如书中所言，网民都是善忘的。这个案件结束，一时间或许能约束一下他们在网上的发言。但过三五个月，谁又会记得这个案子？到时候，一切都会再次重演，大众舆论审案，舆论逼人自杀。所以，哪怕最后抓住了真凶，那种憋屈感还是堵于心口，意难平。

虽然读的很憋屈，但不代表这部小说不好。笔者认为，这是作者给予读者的一个警醒——舆论的威胁。

哪怕能在小说中解决问题，那又如何？现实里的舆论并未改变。因而，在读了此书后，我们应要谨记，谨言慎行，你在网上的一言一语，都有可能对其他人造成伤害，甚至可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。

最后提一句题外话，作者这部书的构思，几乎跟我的构思一模一样——撞构思这种东西竟也发生在我身上，实在令我哭笑不得。

（严重剧透）

幕后真凶，犯下“七一四”案件的动机，就是为了报复警察。为此，他做了许多准备——“完美”犯罪、“随机”杀人、嫁祸他人。

不巧，这也是我去年的一个构思：凶手挑选与自己毫无关系的死者，挑选一个能实施“完美”犯罪的地点，挑选能完美嫁祸的对象，筹划多时，最后实施犯罪，仅仅是为了报复警察。

虽然不能再写了（毕竟已经看过这部小说了，写出来怕是要被骂抄袭），但还是挺开心的，毕竟有人用了这种构思作为小说的底，说明这个构思还是不错的。