南街社会
我要给它评四个星，因为这样的力求客观脱离报告文学腔的社科作品现在还是挺少的。
作者刘倩，是河南社科院的。这本书是她在九几年到2002年间多次走访南街村采访上下各色人等写出来的研究报告。语言并不活泼，但是这书还算挺有意思的。我老早就听说过南街村“人民公社”致富，一直觉得挺有意思，对之有好奇心。这本书也算极大地满足了我的好奇心吧。作者是从社会学调查报告的角度，而不是中式报告文学的角度写的，所以论点都力求客观科学真实，不随意搀杂颂扬态度。其实我甚至觉得作为一个调查报告，这正本书里表达的观点都太少了，基本全是直接描述和采访实录。不过再想一下，一个作者能不在自己的书里乱说话，而是尽量把原始资料提供给读者，也是难能可贵的事。作者在书里把南街村的许多方面，包括各色人等，组织结构，福利制度，婚姻制度，领导班子，红白喜事，学校，工农业，全都详细介绍了，看后可以让人对南街村有个挺具体的了解。
中国的致富农村里有好几个典型是集体经营为主的，比如大邱庄，华西村，韩村河村等。但是南街村是唯一一个全面集体经营的，人民公社制度在中国没有消亡，存在至今并且有致富典型，这也是一桩奇事。因为全国的大环境是提倡多种经营而不是集体所有制，所以国家对南街村的态度是赞赏而低调的，据说因此南街村虽然大名鼎鼎但是从来不会上“党和国家的喉舌”级别的报纸比如《人民日报》，也没有过省以上级别的领导视察南街村。
集体经营致富，必须得有能力强的领导。不光是南街村，即使是在以集体经营为主进行多种经营的大邱庄和华西村，第一代领导人都是了不得的人物。比如这个禹作敏，别看他是个农民，后来还犯了罪，有时候偶尔看一句他的语录还真把我吓一跳，觉得他实在是个人物。南街村的党书记也是个能力极强的人。这本书里我印象比较深的一段话是南街村党书记对这本书的作者说，他觉得承包到户是懒办法，那是党不领导农民了让农民自己干，而且把共产党的权都放出去了。我看到他说这个“懒办法”还是挺吃惊的，因为一般印象中都是大锅饭大家才懒呢，承包到户大家都勤快了。细想他的意思，不是没有道理。其实集体经营统一规划做起事来是非常高效率的，只不过在大部分社会行不通，你不能指望人象螺丝钉一样听话无私地给集体干活啊。南街村奇就奇在它成功地展现了集体经营的优越性。这个成功的必要条件是领导要有能力，肯出力，而且自律。当然这个要推广到社会的大范围还是没有太大可行性的。而且如果一个集体强在领导，那么就很让人好奇这个领导下去之后一切还会按轨道进行吗？
作者在书后还附两章大致写了一下大邱庄和两个“克隆”南街村的村子，北徐和龙堂。后两个，说是克隆，其实好像是强调自己的集体经营同时还是允许个体经营的，只不过出于种种原因不太愿意承认。好像这些村子的一个共同点是没什么知识分子参与。据说大邱庄的兴盛时期，外来知识分子都是很快就离开，最后留下的不到 10％，南街村的外来“知识分子”好像基本都是中专水平的，而且大都是技术人员。强调集体经营和传统农村的意识形态，好像是既让知识分子不太受得了，本身也不太容得下知识分子。
看了这本书，忽然对我们老家很好奇。我从来没回过老家，我们村据说是全省数一数二的致富村，也有个传奇色彩的强势党书记。到了我们这一代，跟老家的联系已经非常少了，不过我想如果以后有机会去这样的农村走走看看，大概也是挺有趣的事。
作者刘倩，是河南社科院的。这本书是她在九几年到2002年间多次走访南街村采访上下各色人等写出来的研究报告。语言并不活泼，但是这书还算挺有意思的。我老早就听说过南街村“人民公社”致富，一直觉得挺有意思，对之有好奇心。这本书也算极大地满足了我的好奇心吧。作者是从社会学调查报告的角度，而不是中式报告文学的角度写的，所以论点都力求客观科学真实，不随意搀杂颂扬态度。其实我甚至觉得作为一个调查报告，这正本书里表达的观点都太少了，基本全是直接描述和采访实录。不过再想一下，一个作者能不在自己的书里乱说话，而是尽量把原始资料提供给读者，也是难能可贵的事。作者在书里把南街村的许多方面，包括各色人等，组织结构，福利制度，婚姻制度，领导班子，红白喜事，学校，工农业，全都详细介绍了，看后可以让人对南街村有个挺具体的了解。
中国的致富农村里有好几个典型是集体经营为主的，比如大邱庄，华西村，韩村河村等。但是南街村是唯一一个全面集体经营的，人民公社制度在中国没有消亡，存在至今并且有致富典型，这也是一桩奇事。因为全国的大环境是提倡多种经营而不是集体所有制，所以国家对南街村的态度是赞赏而低调的，据说因此南街村虽然大名鼎鼎但是从来不会上“党和国家的喉舌”级别的报纸比如《人民日报》，也没有过省以上级别的领导视察南街村。
集体经营致富，必须得有能力强的领导。不光是南街村，即使是在以集体经营为主进行多种经营的大邱庄和华西村，第一代领导人都是了不得的人物。比如这个禹作敏，别看他是个农民，后来还犯了罪，有时候偶尔看一句他的语录还真把我吓一跳，觉得他实在是个人物。南街村的党书记也是个能力极强的人。这本书里我印象比较深的一段话是南街村党书记对这本书的作者说，他觉得承包到户是懒办法，那是党不领导农民了让农民自己干，而且把共产党的权都放出去了。我看到他说这个“懒办法”还是挺吃惊的，因为一般印象中都是大锅饭大家才懒呢，承包到户大家都勤快了。细想他的意思，不是没有道理。其实集体经营统一规划做起事来是非常高效率的，只不过在大部分社会行不通，你不能指望人象螺丝钉一样听话无私地给集体干活啊。南街村奇就奇在它成功地展现了集体经营的优越性。这个成功的必要条件是领导要有能力，肯出力，而且自律。当然这个要推广到社会的大范围还是没有太大可行性的。而且如果一个集体强在领导，那么就很让人好奇这个领导下去之后一切还会按轨道进行吗？
作者在书后还附两章大致写了一下大邱庄和两个“克隆”南街村的村子，北徐和龙堂。后两个，说是克隆，其实好像是强调自己的集体经营同时还是允许个体经营的，只不过出于种种原因不太愿意承认。好像这些村子的一个共同点是没什么知识分子参与。据说大邱庄的兴盛时期，外来知识分子都是很快就离开，最后留下的不到 10％，南街村的外来“知识分子”好像基本都是中专水平的，而且大都是技术人员。强调集体经营和传统农村的意识形态，好像是既让知识分子不太受得了，本身也不太容得下知识分子。
看了这本书，忽然对我们老家很好奇。我从来没回过老家，我们村据说是全省数一数二的致富村，也有个传奇色彩的强势党书记。到了我们这一代，跟老家的联系已经非常少了，不过我想如果以后有机会去这样的农村走走看看，大概也是挺有趣的事。
有关键情节透露
