“打开对话之门”

这是我买的那个版本的本书副题。
对话的好处就是互动的精彩。如果两个人(或三个或任何多少个人)的水平(智力阅历表达情趣境界等等)是对手级别的,那么他们的对话真的是精彩纷呈,灵感勃发;而如果相差太大,那种对话简直不忍卒睹。好在这样的对话一般还不至于出版成书,只是在电视频道里比比皆是...
05年就看了这本书,最近又翻出来看。因为这两年又读了别的书,书和书文章和文章之间有时也有“互动”——看了这一本这一篇想起曾看过的那一本那一篇中有牵涉,再找来“复习”,发现又看出了新意。
原本是“看在阿城名字上”买的,但读下来发现它带给我的远比只看阿城的小说或散文要多。
这本书好就好在他的对话对象很宽泛:小说家、漫画家、人文学者、诗人、作曲家、电影人、书法家、出版人、画家。好处是读者对这一篇的人和事不感兴趣还可以看那一篇,坏处是如果读者是带着“买专辑”的心理就会埋怨怎么会有那么多不相干人!
阿城已经成精了!但是他并不是咄咄逼人的那种人精子。他不是靠在学院里修炼而是在游历中得道成仙的。所以他的认知是平民式的而不是学者式的,他要表达的意思就用那么短短的两句话一个掌故也就交待了。相比之下,陈村要啰嗦。这也是为什么一样是同六个人的谈话,陈村“负责”的那部分占了三分之二强的版面。
就是因为看了这本书我又去“循迹”买了孙晓云的《书法有法》、贺友直的《贺友直画三百六十行》,以及《塔木德》。
类似的一本书是“八十年代访谈录”。那本书里开篇就是查建英访谈阿城,其他对象有北岛、陈丹青、陈平原、崔健、栗宪庭、刘索拉、田壮壮等——这正应证了“书与书互动”的意思。
对话的好处就是互动的精彩。如果两个人(或三个或任何多少个人)的水平(智力阅历表达情趣境界等等)是对手级别的,那么他们的对话真的是精彩纷呈,灵感勃发;而如果相差太大,那种对话简直不忍卒睹。好在这样的对话一般还不至于出版成书,只是在电视频道里比比皆是...
05年就看了这本书,最近又翻出来看。因为这两年又读了别的书,书和书文章和文章之间有时也有“互动”——看了这一本这一篇想起曾看过的那一本那一篇中有牵涉,再找来“复习”,发现又看出了新意。
原本是“看在阿城名字上”买的,但读下来发现它带给我的远比只看阿城的小说或散文要多。
这本书好就好在他的对话对象很宽泛:小说家、漫画家、人文学者、诗人、作曲家、电影人、书法家、出版人、画家。好处是读者对这一篇的人和事不感兴趣还可以看那一篇,坏处是如果读者是带着“买专辑”的心理就会埋怨怎么会有那么多不相干人!
阿城已经成精了!但是他并不是咄咄逼人的那种人精子。他不是靠在学院里修炼而是在游历中得道成仙的。所以他的认知是平民式的而不是学者式的,他要表达的意思就用那么短短的两句话一个掌故也就交待了。相比之下,陈村要啰嗦。这也是为什么一样是同六个人的谈话,陈村“负责”的那部分占了三分之二强的版面。
就是因为看了这本书我又去“循迹”买了孙晓云的《书法有法》、贺友直的《贺友直画三百六十行》,以及《塔木德》。
类似的一本书是“八十年代访谈录”。那本书里开篇就是查建英访谈阿城,其他对象有北岛、陈丹青、陈平原、崔健、栗宪庭、刘索拉、田壮壮等——这正应证了“书与书互动”的意思。
有关键情节透露