日本中世的“阴谋”(附勘误)

这篇书评可能有关键情节透露
“阴谋论”是历史作品中常常出现的噱头,最大的获利者往往被塑造成“阴谋家”的形象,这种忽视史料研究、直接从结果倒推而成简单易懂的“阴谋论”,迅速流传并被轻易相信。作者选取源平合战、应仁之乱、本能寺之变、关原之战等日本中世史最具代表性的事件,运用大量史料和学术成果,经过缜密细致的分析,对军记物语、文学作品中广为流传的阴谋论进行了有力驳斥。

作者认为,局势瞬息万变,“阴谋家”并不可能精确地预知每一步,最终的成功者只是幸运地把握住了一切机会。作者批评提出阴谋论的学者不立足于史料研究,盲目的相信自己的想象,刻意忽视甚至攻击持反对意见的研究。

本能寺之变是日本历史上的大事件,关于明智光秀袭杀织田信长的原因众说纷纭。其中,自称是明智光秀后代的明智宪三郎声称揭开了真相。在他的作品(中文译名为《本能寺之变:信长•光秀•秀吉•家康 1582年的真相》)中,提出了令人震惊的观点:光秀为了太平时代,联合德川家康消灭了织田信长。作者对此观点进行了重点驳斥,作者认为明智的观点并不客观,明智在选择史料作为论据时,只要是不符合自己心意的史料,都会被批评为被最后的胜者丰臣秀吉篡改后的结果,然而他根本提不出被篡改的证据。所以,所谓的真相,不过只是明智为了吸引眼球罢了。

历史虽然久远,但真相只有一个。所有的历史真相都是立足于翔实的史料和严谨的考证下,不要轻易相信“阴谋论”和“网文”,避免陷入历史虚无主义的误区。

勘误
P51,“恒武”应为“桓武”
P75,L2,“比企能元”应为“比企能员”。此外,P74、P75页把比企能员写成是源赖家的“舅舅”,源赖家的正室若狭局是比企能员的女儿,显然译者将日语中的“舅”直译为“舅舅”,实际上比企能员是源赖家的“岳父”。
P76,L15,“源赖朝”应为“源赖家”
P202,L21,“骏和”应为“骏河”
P252,L12,“四天王延孝”应为“四王天延孝”