【转载】陆扬：我的2020推荐阅读

谢湜 《山海故人：明清浙江的海疆历史与海岛社会》 （北京师范大学出版社）

海岛史表面看似乎关涉的大多是下层和边缘性问题，甚至会给人一种琐碎的错觉，因为没有那种一眼即可捕捉到的大叙事，但这其实是误解，你只要能有一两个小时细读的耐性，就会发现海岛的世界很诱人。《山海故人》的标题就有一种历史意蕴。全书十六万字，篇幅不算大，但实际是作者十多年努力思考、考察和研究的结果，全书的内涵和层次相当丰富，而且可以引发出很多进一步的课题。除去一般意义上的史学训练，谢湜还有历史地理和人类学的特殊背景，这本书的主题特别适合这几种特点的融合，所以书中有许多从个人田野调查切入史学议题的地方，转换丝毫不生硬，更像是一种类似于《忧郁的热带》的民族志方法，将个人经验浸入历史叙述，这在许多其他的历史研究课题是难以办到的，而海岛的历史恰恰提供了一个特殊的场合，使这种结合得以实现，而作者把握了这样的机会。

全书分五章，岛链一章总论中华帝国下的山海差别与海岛模式，其余四章分论舟山、玉环、南田、新港，从浙江到闽粤，各有其特殊的历史，涉及特殊的问题。全书布局稳妥合理，既不会让读者陷入琐碎之中，又提供足够的细节能让各岛历史形成独立的性格，读后不会印象模糊。这些章节涉及族群迁移、帝国政府和区域关系、海疆政策、渔业经济的特点、以中华海岛链为要角的全球贸易网络、海陆视角差异等等，是真正意义上的全球史视域下的海疆史，甚至后记也是很有内容。我特别欣赏谢湜在史学方法上的自觉，无论对史料的叙述还是问题的分析，都可以看出他对于哪一部分应该归属于哪种史学模式和方法，是相当清楚的。尽管他不会去机械地标明，但稍稍熟悉当下史学方法和取向，便会时刻感觉到种种方法层面的考量。部分答案正可以在第五章第三节和后记里找到。这些部分详细说明作者身处的学术圈对他的启示和帮助。感谢性陈词固然像是学术著作后记的惯有模式，但若仔细读会发现，作者并不是在作朋友圈式的点赞，而是确实告诉读者为何他作为成员的这个人类学/历史学圈子是目前中国史学界少数真正意义上的国际学术共同体。如今看到这种平等而积极的国际学术这般活跃，无疑能给人以莫大安慰。总之这是一部很好的中华近世海域经济社会史。好的史学著作总是能让人掩卷遐思，这部小书有这功效，当然我已经表示过，海岛和海洋的主题本身也不无帮助。