诡计有趣，结构拉胯

一开始很兴奋，尤其在不断抽丝剥茧、建立可能又谨慎排除，给读者期望又一下子断掉期望。最后期待值越来越高，怀着“我倒要看看”的心情终于翻到侦探灵光乍现的一刻！ ...但是，为什么？为什么要更换叙事角度？吊着一口气终于迎来临门一脚，结果直接跳回伐木做门的开始。就好像看电视为了女二的戏份却偏偏要忍受女一的说教。又是这黑社会那更名改姓大逃亡...唠唠叨叨磨磨唧唧，节奏都断了。经过前面的侦查，我真的只想看诡计揭晓大彻大悟的瞬间啊！ 不得不说，是不是作者没办法从侦探的角度把推理过程写完？没办法以一个人的视角讲一个完整的故事，才转头从罪犯角度开始写。为什么日本子的推理这么热爱在叙事上耍花样？看了几本都要在视角上跳来跳去，有种写不好电影剧本开始胡乱折腾镜头剪辑的臭毛病。故作花哨画蛇添足。 大概是我开始不喜欢社会派了。尤其不喜欢主角长篇大论讲分析讲道理。说来说去就是卯足力气想写几句漂亮话而已。道理应该让故事去说，而不是侦探在破案后开始叭叭叭，又要可怜这个又要感慨那个，索性整个名人名言合集大海报好了。 好的。我确信这个诡计还是有趣的。与台球结合的画面感也很强。但是结构和叙事手法真的夸不起来。