粗看了了,大未必佳。
这篇书评可能有关键情节透露
文中考据翔实,典故频出。在网文里算是一股清流了。尤其是宋朝官制,看宋史的时候我也是一阵头疼。官制之繁杂官名之长。真的….
但细看来说却也有一些地方我感觉有所不足。首先一点就是出身便差其他朝代一节。宋朝本身在大众眼里就是积贫积弱,祖宗之地都丢了,看着就受气。这种憋气之感实在难受。
其次是王安石变法太乱。这个乱不是政策问题而是史官问题。王安石变法在宋史中基本是被批判的一方。连带着新党人都在贰臣录里。是非功过,是拉出来再评说还是按史书来难以决定。
接着就是小说的不足。人物刻画上。缺乏风骨和创新。人和人之间难以分清。大部分人有才学有能力但是办事过于脸谱化。同时缺乏生活细节的描写进一步削弱了配角的地位。这一点颇为遗憾。三百多万字的小说竟然很难拿出一个突出人物,实在可惜。
比如分封南海时石越劝王安石出镇杭州。那么问题来了,为什么非王安石不可?其他人为什么去不得。此后王安石就下线了。是不是可以分出一章简单介绍一下王相公的手段,而不是简单的他去了,事情就办妥了。
实在可惜。