读《戴蕾斯拉甘》

如果按照左拉的说法，这部小说确实是类似实验记录的，只不过这个实验记录是文学性的，也加入了作者难以察觉的感情倾向。虽然左拉在克制感情上做的很好，但是文学作品嘛，总是难免。 结合这部小说，我认为自然主义的文学是有它的价值的，这种价值催赶着人们反思。 左拉把男女主描刻成纯粹“跟着感觉走”的人物，显而易见，他们没有信仰，也不遵守所谓的公序良俗（如果遵守片刻，也是因为达成他们纯生理性的目的）。我们不禁反思，这种描刻有意义吗？想想身边每天在上演的故事，再想想最近层出不穷的负面爆点，我认为这种描刻是对现实的一种夸张反映，或许越来越多的人滑向了畜牲的深渊。 我为什么把部分人的畜牲化想作深渊呢，人可是一种动物啊。但这很好想不是吗？人之所以称为人，就是因为他们不是畜牲（听君一席话，如听一席话了哈哈）。人是有思想的，人类社会的发展产生了信仰、道德、法制，这就是人和畜牲的差别。 或许这是两种不一样的活法，或许也没有善恶好坏之分，每个人都有自己的活法。只不过戴蕾斯们情绪末端的爪牙，还是不要扼住无辜人的咽喉吧。