真宋本？假宋本？宋刻本？影宋本？

全是外行话，算是门外汉凑在一起唠嗑吧：

1）这是一本真正的好书，印刷装订价格，书法诗歌都没得说；

2）这本书主要内容有两个来源，一个是真正的宋刻本，就是宋代刻板宋代印刷的，这部分占全书的三分之一篇幅，具体说就是11，12，17-20卷；第二部分是此书的主体，就是其余14卷。这部分是毛氏汲古阁影写之后重新雕版印刷的，大约发生在清朝前期；从这个角度来说，这本书似乎更应该称作影宋本；

3）这套国学基本丛书，确实都是好书，我个人陆续也买了十几套；不过有几套的名字确实有点误导，一个是这个宋本杜工部，其实大部分是影宋的清刻本；再一个是东坡七集，名字是明成化本，实际是清末宣统年间的刻本；相比之下，影宋本陆士衡文集就比较坦率，影刻本就是影刻本，书好不就行了

4）换个外行的角度说，真正的宋刻，影印出版拿到手里，阅读的感受未必比影刻或者影写本舒服。就拿杜工部集来讲，11，12卷大家可以看看，清晰度，甚至书法，都不如其他影刻的章节。这也不奇怪：一个是毕竟宋书快一千年了，纸墨都老化磨损，新书自然清晰；二是宋书当年刻版印刷的时候，也不过就是一本书罢了，而到了清朝影写、影刻的时候，那可是无价之宝，投入的人力和资源也大不相同，比如杜工部集，毛氏等了二十年才找到王为玉，这个精于宋体的高手来影写；东坡七集缪荃孙雇佣的陶子琳饶星舫也都是一时的名家；影刻本的最终效果超过原始宋本也就不足为奇了

除了少数真正的神品，比如这套丛书里的柳河东集，那是真的精美；大多数真的宋本，不考虑版本流传等研究意义，影印出来的阅读效果还真的一般，比如丛书里的孙子十三篇，世说新语等等；

5）总结一下个人体会：普通读者不必要“佞宋”，凡是精写精刻的古籍，都能在增长知识的同时带来愉快的阅读体验；我们也欢迎国家图书馆出版社继续出一些明清的精品。例如中华书局的 清名家影宋写本九种（外一种）/全3册 要是能够灰度影印，降低价格那就好了。