民众的朴素情感与司法冷峻的理性
“疑罪从无,无罪推定”这两个词在这本书里体现的淋漓尽致。当你手握一个人的生死大权时,你能否独立思考,哪怕做一点点的怀疑?就算我们没有这样的权利,我们能否在思想上为其仓促定罪,在心里对其判处死刑吗?在当今这个发展迅速的时代,网络舆论是一个不可忽视的部分,那我们能否就在网络上根据零星半点的证据就在网络上判处别人“死刑”呢?陪审团的存在意义就是为了代表民众最朴素的直觉情感,而在国内并没有陪审团制度,但目前国内舆论对司法的影响可以变相看成是一个巨大的“陪审团”吧。但不一样的是这个“陪审团”的陪审员们就像十二怒汉里的3号陪审员一样带有着各种各样的偏见,很难不去进行合理怀疑而是仓促定罪,就连像四号陪审员那样理性的人一开始也没有去独立思考和怀疑,更别说是这么巨大的“陪审团”呢。希望以后国内司法以后能平衡与舆论的关系,更希望每个在社会这个大家庭里的“陪审员”能够合理怀疑、独立思考。
有关键情节透露