《风险、不确定性与利润》初步的书评。

奈特的《风险、不确定性与利润》在某种程度上很像是关于理想的市场经济下利润发生学解释，本书对利润的用法时常切换转换，狭义上的利润指的是对生产服务和租金给以必要分配后的剩余，它的来源是企业家的作用，包括为资产的全权管理负责以及最终使资产转换为可定价的商品，经营一片大农场不会产生利润，因为其风险和收益在资本投入前就可以大致估量。

在市场处于充分竞争状况下，作为商品的生产资本的成本和收益会达到均衡，这一均衡由一些稳定、均质的因素维持。奈特认为这不足以解释资本主义具有活力的那部分，始终存在打破这种均衡的驱力，阻碍着这一均衡的达成的是不确定性在经济活动中的广泛存在，市场机制内真正稀缺并位于中心的是在资本完成一个生产周期的循环中穿越不确定性的企业家能力，这一能力可以拆分为组织（提供生产秩序）能力和判断力（知识不完善性、运气），而之所以存在这种能力又是因为面对不确定性时作出的抉择、采取的行动，奈特的利润概念是对这种能力的生产性的解释，而不是相反。将不确定性消化分解，转变为可预测的风险，以及从无法被转化的既存不确定性中创造利润似乎就是无止境的进程，当然，企业的生存条件以及市场本身都是严格给定的限制框架。

奈特的经济模型中，资本主义的特点在于它能把大部分生产剩余（储蓄）转化为投资，投资造就用于再生产的资本品（生产工具，根据定义，资本只在形成资本品的预备过程起作用，其后则由企业家主导），从而使社会财富阶梯式上升，围绕于市场周围的人们通过自由契约实现有效率的组织和协作，劳动者通过自己的生产性服务获得的报酬中已经包含了未来利润的贴现。处于进步阶段的社会有很大一部分人将被拥有生产性财富的欲望鼓动，成为质料和齿轮，使过去的、惰性的资本在资本主义经济过程中源源不断产生出利润这种新的价值形态。

但是，现实也不断生产着理论的偏差。根据不确定性定义的企业家能力并不服从均等化的自然分布，这似乎是不可避免的，因为知识和信息的传递会受制于人们偏见、利益以及其他损耗的影响，所有的竞争都包含着干扰竞争的目的，以至于具体的不确定性总是人为地维持和塑造的，诚实的美德只具有有限的约束力。另外，在每一种自由选择中都需要观察可行的替代，后者决定了前者的相对价值。如果社会中只存在人数相同但处于风险偏好两极的两类人，那么收入差距似乎不仅应该不同选择，还应该反应双方长期博弈的均衡水平。

根据奈特的思路，对不确定性进行控制的努力也将产生累积的分化。由于不确定性内生于系统的信息不完全，那么市场可以运用自己的结构化能力生成新的风险模型，从而使部分人始终能更好掌控二阶的信息。最后，不确定性得到控制的过程也是资本的组织化程度不断提高的过程，例如它将能更准确地选出最能创造利润的企业家，更有针对性地贯彻管理规章，但是个体依然停留在无组织或被动组织的状态。行业门槛的提高，本身是资本化运营的结果，也更有利于资本，个体的经济组织能力由于受到各种侵蚀和限制，往往无法通过自由契约的方式组织集体行动，而这又使个体处于易于被削弱的状态。对于这些困境，奈特在本书中也有预见，并且初步提出一些可能的替代方案，也提醒人们注意其内在缺陷。在竞争市场的演化视角里，奈特的观点也可以视为斯密对大资本的相对优势的分析的注脚和补充。