关于彼得希瑟"罗马史诗三部曲"这个丛书营销概念的包装

查看作者的英文背景介绍和作品年表，个人认为这个所谓“三部曲”完全是一个国内出版社的营销策略。作者本人可能并不存在这么一个三部曲的明确写作结构。

第一本《罗马帝国的陨落》，副标题被翻译切了半截，原文是“a New History of Rome and the Barbarians”，应为“一部新的历史与蛮族”。作者的学术重点是“蛮族”问题，而不是罗马帝国通史。

第二本《罗马的复辟》，副标题再次被切，“Barbarian Popes and Imperial Pretenders”，"蛮族教皇与帝国伪装者"，讨论的还是"蛮族"问题。

这三本就离谱了,《帝国与蛮族》，这应该是一本独立的著作，和之前两本并无明确时间线上的关联。看副标题就能知道"Migration, Development and the Birth of Europe", "移民、发展和欧洲的诞生"。并且这一本是“London: Macmillan”出版社，前两部都是“Oxford University Press”出版社。更重要的是，这本书的成书时间，并不是再第二部之后，而是在第二部之前，插在前两部书中间。

要说非要有三部曲的概念，我宁可相信是作者的这一本书《Rome Resurgent: War and Empire in the Age of Justinian》，这本书还没有中译本，大略译为《罗马的复兴：查士丁尼时代的战争与帝国》。我估计如果国内能引进，到时候副标题会再次被切。这一本也是“Oxford University Press”出版社。时间线上也和前两部可以接上。好奇到时候出版社怎么包装呢？三部曲的续写，大终章？