2021-3-15读书笔记

《中国传统建筑十五讲》，作者方拥。作为建筑学小白，本想读一本基础知识读物，结果发现本书说是介绍传统建筑，其实更多的是介绍由传统建筑发散出的历史和文化。书中首先对中国传统建筑进行了概述，然后差不多用四讲的篇幅介绍了传统建筑发展的脉络，之后就是土木建筑材料的演进、木石建筑材料的选择、阙与观的对比、城门城楼结构的选择、木拱桥结构的选择、仙楼佛塔的演进、陵墓的渊源、园林的设计以及风水有关的概念。很难说从哪一个点介绍图书的内容，仅就作者围绕的文化相关问题做一些简单地描述。作者认为在建筑的分类上，中西方就存在不同，欧洲传统将城市规划、园林附属于建筑，将建筑归于美术（这点在我们常见的艺术类图书中都可以感受到），而中国传统上城市规划、园林、建筑是独立的，中国传统建筑自有一套独立的体系。中国传统建筑的发展，北方起始自“土窑”类建筑，南方起始自干栏建筑，这些都与当地的自然环境有密不可分的关系，之后随着发展演进，两种建筑逐渐融合演进。在建筑思想上，“大壮”和“卑宫室”思想互相碰撞，“够用就好”的“卑宫室”思想在很多时候占据了上风，但是“追求奢华”的“大壮”思想也会在某个时期占据主流。由于“卑宫室”，中国传统建筑并不像西方那样追求不朽，而是追求快速实用，从某种意义上说，这决定了传统建筑是以木材为主的。其中的一个插曲，还解释了为什么我国经历改朝换代时候往往破坏前朝宫殿建筑，萧何被认为是起了一个坏榜样，“非礼弗履”。书中对佛塔在我国的演进，也解答了我的一个疑问，就是为什么我们看到的东南亚佛塔、西藏蒙古佛塔和中国常见的佛塔区别那么大，原来这也与中国传统文化对佛塔外形的影响有关，最早的佛塔应该是半球形的单层建筑，到了中国，逐渐演进成了多层半圆形建筑，最后演进成了多层方形建筑。反观东南亚、西藏蒙古地区的佛塔，其形状的演变与最初的印度佛塔区别并没有那么大。全书中，多次将东西方的传统建筑进行了对比，也许是由于近代我们文化的守势造成作者常有忿忿不平之感，似乎在有意无意强调中国传统建筑的优势，对西方传统建筑批判较多。个人觉得倒是大可不必，按照作者的思想，传统建筑都受到文化传统的影响，无所谓孰优孰劣，全球化背景下，如何汲取各家所长，显得更为重要。我想，假使建筑师对一地自然环境、文化历史理解足够深刻，设计出的建筑是一定会得到大多数人的认可的。