为何不隐匿作者名!

he 评论 唐:日落九世纪 1 2008-06-23 18:29:44
饭饱先
饭饱先 (需要签名吗?马甲是我的态度) 2008-07-26 22:03:58

呵呵,赵先生这本书很多内容是直接出自唐史的各种典籍资料的。如果没看过,勿妄言,谢谢。

he
he 2008-07-29 23:07:37

不管是不是出自史料典籍,正式出版的读物应该对读者负责。作者不是在编辑一本小孩看的故事汇编。
给我的感觉就是寻章摘句,把没头没尾的故事汇编。而且中间没有主线联系。全书有故事,但是完全不知道这些故事要说什么。
看这本书浪费我的时间了!

wizard
wizard (我见青山多弱智料青山见我应如是) 2008-09-28 20:34:55

只能说,你不适合这本书。
这是本好书,扎实,而且好看,现在能同时满足这两个条件的历史书太少了。

he
he 2008-09-30 18:09:24

或许这本书里有扎实,好看的元素!但第一该书写的很多人物细节没有注明出处,而且太细致让读者怀疑是不是作者自己杜撰的。好看必定因为作者细节丰富,类似小说。但是写历史小说也因该把故事串一串吧,有点主线,有主要人物吧!给读者一个好故事吧!
我很少批评一本书,真的。但是看完这本书我一定要书,这书绝对浪费我的时间了!!!

饭饱先
饭饱先 (需要签名吗?马甲是我的态度) 2008-11-24 23:57:10

楼上,你如果翻过《资治通鉴》唐史部分,就不会这样评价了。

李棂夏Qian
李棂夏Qian (零下哥) 2010-02-07 18:17:28

为了让人了解唐朝历史,作者或多或少对史料进行了加工处理 ,如果你想知道所谓真实的历史 ,就直接去读唐史算了。 这本书真的很好,对史料的运用很有司马迁的感觉,读罢,愤懑抑郁悲怆之情难以排遣。
看见你给这本书打一颗星,还在追问主线何在。
我只能掩袖说,夏虫不可语冰。