千古历史一场梦

浅尝辄止的叙说，如果了解秦汉历史其实没必要翻阅，适合小学初中生看看。至于秦亡徭役是诱发因素，无论是陈胜还是刘邦，都因为无法全人数按期到达，因此造反。还有六国势力还是在民间继续力量准备反叛，张良 韩信都是如此。其实这真能怪秦始皇个人么？并天下的统一大业亘古未有，谁知道统治这样一片浩瀚的土地到底需要什么样的治理方式，用法家思想成功了，自然凭着经验照此走下去，谁在他那个位置都差不多。刘邦也如是，作为帝国统治者，集权 猜忌 防范 屠杀几乎是不可避免，无论曾经是战友还是亲朋，妨碍集权都得死，权力吞噬了人性，而这不以人的意志为转移。即使后代子孙，照样为了权力斗争你死我活，你姓刘我也是，凭啥我不能当皇帝？王侯将相宁有种乎呀！

书里面谈到了周朝八百年，我觉得虚高至极，周幽王烽火戏诸侯被犬戎屠杀，至此西周没了。东周虽然建立，但统治力和凝聚力大不如前，谁还听他发号施令呢？不过是留着装饰门面而已。就像东汉王朝，汉献帝名为天子，他能指挥的动谁？寥寥几人，身边官宦都难以操纵，为何？因为没有土地 粮食 军队 ，皇帝没有枪杠子，那依附在皇权上的君君臣臣父父子子又有何用，谁会在乎！有人反对，杀，来一个杀一个，来两个杀两个！朱棣不就屠杀了方孝孺十族么，他的朱王朝不也存续了两百多年。

枪杠子里出政权，这话很有意思。一是说了暴力军队才能催发政权建立 二是政权需要依靠军队强大战力才能长久维持。在这点来说，其实中国是分裂大于统一，统一小于分裂。每个王朝到中后期，都是四处狼烟 ，各地起义。就像清朝太平天国起义，虽然失败了清朝没亡，但这时间段清朝就是分裂的，更别提清朝的各种殖民者的地盘，租界了。这点是我从葛建雄《 统一与分裂》，学习到的新观念，我觉得更精确 也更贴近本质。