看电影还不容易？

看电影未必真的是一门艺术活，如王晶导演所说，任何人都可以是影评人，有的人就享受那两个钟头的热闹，有的人想看穿那背后颇得玩味的内涵。我认为，每部电影的存在都有它的理由。作为集大成艺术形式的电影，本身就有绘画、摄影、舞蹈、诗歌、自由调度时间与空间的多重身份，这种全方位的艺术表达，是很容易打开观影者的心扉的。

那么，你在探讨一部电影的时候，是在探讨什么呢？是它所阐述的主题？是它的拍摄方法？我们当下所关心的主题很多，比如抒情、史诗、关注现实的题材、探讨哲理的题材等，那些我们很难get到主题的电影，也不属于我们要聊的范畴。

这本书告诉我们，电影分析是一种能力，教了我们电影分析的方法，整个电影产业的发展，也确实需要电影分析人的加入，导演、编剧、观众的评价、影片人的分析都是整个产业的一环，然后共同推动电影的发展。

少年时，我看电影的很大部分诱因是想去学习，学习每个角色的表达，毕竟现实中你能接触到的角色、身份太少了，现在看电影就是图个乐，让自己身心都舒服一下。

如果你现在让我推荐一部电影，我一下子还真说不上来，因为我要找到我推荐的理由，这其实也属于书中阐述的范围。书中将主题分为了五类：以情节为中心《蜘蛛侠》《第六感》《愤怒的公牛》《乔布斯传》、或情感效果（或情绪或情怀）《一个男人和一个女人》《恋恋笔记本》、或人物、或风格质感结构《记忆碎片》《低俗小说》、或思想(道德含义、人性真相、社会问题、尊严抗争、关系复杂性、成长意识、道德或哲学谜题)等，我现在重新梳理，发现情节或人物主题的还是居多，几乎都是关于主角成长，至于情节是不是为思想主题服务，那就值得推敲，有些导演就是玩结构的，整部电影拆分成几部分，然后共同的主题是献礼。

书里面还讲了几个好故事的标准，比如好故事要有完整的情节、要保证可信、要有趣、要既简单又复杂、要节制的处理情感，这里就不赘述了，我一直认为，每个人心中都有一个好故事的标准。

书后面的部分就是相对专业部分的内容了，我这里就不说了。

看电影不容易，因为每个画面都是上百人努力呈现给我们的，他们的想法可能没有达到他们的预期效果，但作为观众，还是应该去体会其中的不易，感谢所有电影人。