封面很美，内容不敢恭维
海上新世界
甲骨文系列的装帧都好舒适：封面美、内封也美、裸脊锁线可以平摊着看、纸质很棒、图片多阅读体验舒适。
翻译腔好重，有些句子明显可以感觉到主谓宾很奇怪，不符合中文阅读习惯。譬如有一句“虽然与欧洲列强相比文明程度还有很大差距，但甲午战争之后日本想要成为远东帝国，野心开始膨胀是事实。”按照正常习惯，应该是类似“虽然日本与欧洲列强相比，文明程度还有很大差距，但是甲午战争之后，日本想要成为远东帝国的野心开始膨胀确实是事实。”感觉主语前后不一致怪怪的。
深感日本人语言之啰嗦，连小标题都取得那么长，别的书小标题是几个字，而这本书的小标题是长长的一句话。看过的日本作家，从名气大的村上春树，到我手头这本只有十几个评论的小众作者，说话都是啰里八嗦的。其中啰嗦大王首推川端康成的散文随笔。连要求语言精炼的推理类，也都是日式推理语言最绕弯子，欧美推理重情节，日式推理刻画人物。下次应该看美国人写的日本历史。
标题取得那么长，总结的也不好，属于“虽然我标题长但是我讲不明白事啊”，废物。一般情况下，你至少标题和内容得联系的紧密一点吧，结果两方牛头不对马嘴的，或者太隐喻了，和闹着玩似的。实在不行。
大体上确实是按照时间脉络来讲的，分七章，七个时期。但是每一个时期里面的内容，又开始胡搞了。这本书的思路是，借用不同角色人物视角，来讲述这一时期的欧洲航路的故事。可惜每一小节太短，出场人物又太多，讲的太浅，重点没抓明白，什么都往篓子里捞，搞得一点头绪都没有。不停的有新名字出现，很多名字只出现在一句话里面，这种情况真的有必要记叙下来吗？既然是按照一个角色的视角来写每一个小节，那就老老实实主次分明呀！
这本书里面一些手法真是影响阅读体验。比如它里面引用了大量的日本报纸内容。但是相关注释，譬如哪家报纸哪个时期这种，并不放在页脚，而是用括号加在句子中间。一次两次还好，大量运用的时候非常影响阅读体验。再比如，可能是由于日本人的语言习惯，单一的人物名字频繁重复，让人读起来如鲠在喉。一般情况下，第二次出现的同一主语会有他/她来代替，而我在这本书里面之间满页纸都是主角的全名。
另外就是我再度不喜欢的点，日本人自己编纂的历史是不是都有点毛病啊，在书写二战历史的时候，装死和选择性忽略史实也是习惯吧。人都是喜欢听好听的，但是你在二战航海史里面胡说八道我就很难理解了。虽然我也不介意你出于你的爱国情怀进行一些适当美化，但是你这个美化连我这种日本历史不好的人都看出来不对劲了诶！
这本书的优点就是图片很多，装帧舒适。看一个乐子可以，不管内容怎么样，封面和装帧是美的。捧在手里的感觉也很好。甲骨文系列的设计你值得拥有。
感谢友友【未蓝】给我安利的Andrew Gordon的《现代日本史》，我准备之后看这本洗洗眼睛。救大命，看过两三本日本近代史，还是得看欧美写的，他们自己写的质量怎么样不敢说，情绪偏见挺大的，语言风格也不喜欢，翻译还稀巴烂（因为太小众了，所以也没有靠谱的翻译，更不用说不同译版洗版了）
