科学是什么

过年期间翻完了万维钢老师的这本《科学思考者》。讲的主要是如何科学的思考，列举了一些常见的错误思维方式，也给了一些有用的思维模型。其中有些观点以前已经接触过，比如奥卡姆剃刀。

这里面最大的认识颠覆，应该是对科学的定义了。

在“我们为什么相应科学”这章中，讲述了对科学的理解。

第一个理解是，科学是一套方法。科学方法分为五个步骤：

1、观察；

2、提出理论假设；

3、用你这个假设做出一个预言；

4、实验来验证预言是否成真；

5、分析你的结果。

这基本就是说，科学是可复现的。作为一个理科生，这也是我对科学的最初认识。这套理论的问题在于无法穷尽所有的可能来证明理论的正确。

然后是第二个观点，波普尔提出的，“科学是可证伪”。一个理论，如果存在可证伪的条件和可能，就是一个科学的理论。这个观点我第一次听到是顾衡老师介绍的，当时觉得对啊，好有道理，一个理论不可能穷举所有的正确，但是只要能证伪，能够接受反面例子，就是科学的。万维钢说，证伪，是一个没有建设性的动作，是无法得出新结论的。一语中的，不能说推翻了这种科学的定义，但确实道出了这种定义的局限。

然后，万维钢介绍了“当前科学理解”，科学是一个社会行为，是科学共同体的集体共识。我们相信科学，是因为科学有用。好吧，这难道就是某种程度的“除昧”吗。科学不是真理，而是有用的结论，多么实用主义的观点。

在后续“科学结论的程序正义”章节中，万维钢再次提到，科学不是真理，科学结论要被人接受，既要有机制，又要有实验证据。而且在实验过程中严格遵守科学程序，达到程序正义。

好吧。科学思考者，本身也解构了科学的神性。科学不是真理，不是绝对正确，科学只是一套方法论和共识，它的正确性是无法理论证明的，我们相信它，只是因为，科学行之有效。