哲学意义上的买与不买，都在思考些什么？
文|楚汐
新年伊始，收到最新一期的《新哲人3》，关于买买买的主题，简直不要太应景！
买，还是不买？这个无异于哈姆雷特「生存还是毁灭」的内心挣扎之问，恰如不规律的潮汐，时不时总会涌上我们心头。
不论是新年的采买年货，还是平日里的物品置办，又或是年中618，年底双11等各种购物活动…总之，关于买买买的问题，总有你忍不住跟着“剁手”的时候！
《新哲人3：买，还是不买？》的内容编排依然延续前两期的风格调性，选用各行业不同人士撰稿，或有教授、自由哲学家、作家、播客主、主编、设计师、艺术总监等等，就当期的主题发表各自的见解，让读者在不同的思想交锋中收获自己的思考。
那么，有关「买与不买」的探讨，我们都能由此而激发出哪些哲学思考呢？
物质主义">#物质主义
我们很容易会将买买买的行为，简单粗暴等同于物质主义，并对此抱有否定态度，却不曾深究那些执着于物品的背后动因又有哪些？
蒂姆·卡瑟是美国心理学家，以物质主义和幸福感方面的研究工作而著称。在《新哲人》主编赞·博格访谈他的《活在物质世界中》文章里，针对这个问题给出了两个根源性分析：
第一个是社会示范因素。当我们在社会环境中接触到的信息，表明实现物质主义是一个需要为之奋斗的重要目标时，我们就会变得更物质。
第二个是出自不安全感或威胁因素。相较于温暖和鼓励性家庭氛围，那些在父母冷漠和控制欲强的家庭关系里成长的人们，更容易形成物质性价值观…
这两个主要根源分析，可以很好地解答我们日常所见的种种攀比与疯狂买买买的行为。此外，也有很多广告商会基于此来广而告之，以求最大程度地诱发消费行为。
那么，我们是不是就无法逃离物品呢？
关于这个问题，蒂姆·卡瑟的答案也很犀利。他直言我们是无法逃离物品的！但是，我们可以逃离对物品的欲望。
作为物质性存在的我们，但凡有衣食住行等需求，必然不能完全逃离物品，但我们能选择逃离被物品俘虏的境况，只要我们能强烈意识到物品只是生活里的一部分，让物品成为一种只在“做必做之事”时才为我们所需的东西。
收藏or囤积？">#收藏or囤积？
在《你是收藏家还是囤积者》一文中，探讨的是物品的囤积，因其行为和目的不同，而有了「囤积者」和「收藏家」的分别！
据估计，约有5%的人口有某种形式的囤积行为。那么，我们又该如何判定某种囤积行为是正向积极的收藏性质，还是消极负面的无意义囤积呢？
作者在文章里指出，囤积只是单纯坐拥数量；囤积者的标志是对自己积存的东西没有真正的使用预期。
与此相对，收藏具有整体效应，因收藏家对某物件的热爱或别有用途而精心收集。可以说，收藏品里有着收藏家的品位和眼光。
这还是我第一次正视收藏和囤积这两种看似相同，实则大不同的收集行为，也因此而让我对自己日常囤书的行为有了更深度的省思。
身为阅读爱好者，我们最难以抗拒的就是囤书行为。我们常会故作无奈地以「买书如山倒，看书如抽丝」来自我批评无节制的囤书行为，但天知道！每每在说这句话时，我们的内心有多少是带着几分窃喜与骄傲的？
此刻认真读完这篇文章后，有种醍醐灌顶的汗颜感。
作者在文章里引用了哲学家伊拉斯谟的一段话，“我认为，爱书人不是把书在储物柜里藏好就从此再不碰触的人，而是那种日日夜夜都在用书的人。他们翻阅书籍，甚至把它们翻旧、翻烂，在所有空白处都填满各种标注。他们喜欢自己擦掉的一处处错误痕迹，更胜于整洁却到处是错的一册”。
所以，下一次，请不要再以收藏书为由，来纵容自己无节制的囤书行为了！
写在文末：
买，还是不买？
如果就单个物品来讲，这个决定并不难。即便一时冲动买了不需要的，过段时间能「断舍离」倒也未尝不可。
但我们之所以要认真审视这个问题，不仅仅是要避免沦为无节制的购物狂，在冲动消费的道上越走越远…
我们更多要思考的是，在看似不可控的买买买背后，具体都有哪些心理机制和哲学因素在影响着我们？
杂志书《新哲人3》也不会就此给出明确答案，但却能以此为点，激发我们去思考与物品相关的物质主义、消费主义等行为，人类与物品的关系，物品在世界发展进程里的角色……以及，物品之上的文化与情感属性等等。
诚如姜宇辉教授在序言里所提，哲学家首先应该有神探眼光，在熟视无睹的细节中看出蛛丝马迹，解读个中深意；同时还应有科幻创作者的胸襟，不局限于眼前苟且，而是放眼全局，看向未来与远方。
而这，也是我着迷于每一期《新哲人》的原因——在自己未曾注意的或是司空见惯的生活里，撕开一道裂缝，让星星点点的思想之光，照亮混沌无知的思维世界。
-THE END-
