《情人》读后感
这篇书评可能有关键情节透露
因王小波在《沉默的大多数》中的极力推荐过来的，进而对两本书都没好感。知道这本书和相应的电影当然是更早。这本书一介绍就是龚古尔奖，完全不知这奖是啥，获得过该奖的还有啥著名作品。
意识流嘛，用呓语将故事、场景、情节、对白、心理、情绪等用文字进行粗线条地涂抹。但同一种风格，全篇却被分成截然不同的两部分。单看后一部分我觉得还好，因为不像前一部分那样将段落、句子都弄得支离破碎，呈现给我一堆堆逻辑、语法、人物指代上的问题。我能理解那种精神病态，也能眯着眼睛读以忽略过文法方面的毛病，只是好端端的，名家名作被我读出粗制滥造的盗版书的感觉，岂不委屈了谁。王小波多次说这本书写得如何如何好，王道乾翻译得如何如何好，我……完全是捏着鼻子翻完的。阅读体验相当差，可能不是我喜欢的风格。
同是自传体小说，林奕含的《房思琪的初恋乐园》跟这说的都算是“初恋”，但又天差地别。社会环境与社会环境不同，家庭环境与家庭环境不同，人与人不同。跟白先勇的《孽子》也有点像。白先勇写的是男妓，杜拉斯写的是援交，林奕含写的是诱奸，如果给每本书贴一个标签，大概如此。呃，都很重口味。怪不得谁，只怪造化弄人。如果说艺术源自痛苦，那么，艺术就是控诉。
2020/02/05 15:30
