英式傲慢！

这是一部漫长的英式“教科书”。 读得极累，大多是苏联地名、人名的拗口导致，大半个月才读完。

来看看Hart的过人与过失。 过失1：立场决定了文字。 战争为什么爆发？压根就是BBC的口调。一战对德决议的恶劣影响完全不提，犹太金融家洗劫德国，导致千万倍通胀、百姓一贫如洗等就做了彻底的欺蒙。就谈了希特勒渴望收复一战失地。

过失2：欧洲战争的主战场一直是苏联。Hart怎么写？

二战最伟大的斯大林格勒会战，双方参与的军队超过三百万，德军损失超过一百万人，Hart先生仅仅给了二十页篇幅，而五万德国人和十万盟军的北非呢？274到331页，给了近60页书写，美英牛B，值得大书特写。一个无足轻重的北非，前后用了一百多页去编排，全书七分之一的占比！

苏军打得很搏命！美英隔海观火，笑看苏德消耗，一等就是三年，等得真辛苦！

过失3：二百五十万国军和四十万八路在1931到1941年中该写点什么？得了，Hart前后就写了不到五百字！在英式傲慢中，Hart根本无视中国的功绩。中国三千五百万人的伤亡，日军五十万的死亡，也不比上伦敦上空的一只海鸟！

过失4：1941到1945的中缅战场拉住了超过九十万日军。由于英国佬殖民缅甸，终于把常凯申也交待了，前后十二页，完全不提英军的低劣、无能，相反大书史迪威的傲慢。国军也就来打酱油的路人甲，一百个字给交待了。

滇缅开通也是英国的功？？？

过失5：对于苏联全境、东欧、德国的全面战争呢，能不提就不提，二十页就够了。浑浑噩噩看了几页，才发现自己几乎错过了二战本应该最气荡魂肠的库尔斯克坦克大会战。Hart用最枯燥乏味的文字几乎欺骗了所有军史半文盲！

过失6：毫不尊重苏联对二战的重大贡献，二千多万的苏联人员死亡绝对不提，提了就显出死亡少于四十万的英国人无能又无耻！

相反，足足十五页的篇幅给了德苏爪分波兰和苏芬战争。请问，波兰在第一次世界大战中瓜分了多少德国和俄国的领土？在红色苏联刚成立时，波兰甘做围剿红色政权的马前卒，又对苏联进行了多少军事行动？

写实、写史是没错，但居心叵测、用心毒辣也莫过于此。

优点1：历史还算完整，居然用几十字提到了诺门坎战役。

优点2：地图、时间、数字还算相对完备，特别是对地图的用心是其余同类书所不俱备的。

优点3：美国与日本的太平洋海战论述的十分透彻，确实让人神怡。