2007年12月《书城》摘记

1946年，周恩来在重庆谈到政治民主化和军队国家化时，给出了三种选择，

1 军队先交党国，再由党国请客，“这是绝对行不通的”



2 先实行政治民主化，党国变成人民的国家，军队再交还给国家，这最为理想


3 政治民主化，军队国家化，同时并进

——————————————————————-
罗隆基曰：“故国家能否实施宪政，问题症结，在当权在位者的诚意多寡，而不在小百姓的知识高低。”

————————————————————
马湘一的《经济理性主义者的“死穴”》指出经济学并非“不含任何价值观的工具”，但我想问题的症结在于使用经济学工具的“人”的立场偏颇，譬如张维迎等人。经常写作的人必然晓得，人的笔头之下可以千变万化，同一件事完全可以写成好事或者坏事，为了自我私下的目的，对原材料加以断章取义，这种事情并非罕见。
一个人好保持公正，根本是不可能的任务。所以，国家或社会这个系统里要引进反馈的元件，时时地听到正面或负面的意见，然后调整系统输入参数。世界上没有一劳永逸的事情，捧着一本“马克思主义”或者“三个代表”“和谐社会”的小册子，就像安安稳稳地把国家管理好，就是痴人说梦。
执政者们一定要学会谨慎行事，不要开个会拍个桌子就下一个仓促的决定，不要还未实地考察就“积极推进某项政策在全国范围的实施”。