瑕疵漫山遍野：张忠占、傅莺莺《统计推断》批评

对照英文阅读了几本数学名著，不知道是自己运气不好还是怎滴，遇到的译本基本都是垃圾。

或者，国内翻译数学教材的教授，其水平非常LOW？

==================

P4

译文

原文

点评：原文强调，试验结束你得到（样本空间中的）一个结果，而不是强调结果必定属于样本空间，因为后者是废话。

===================

P5

译文

原文

点评：使用公理化方法而不是使用频率定义概率，根据原文，似乎是因为使用频率法会遇到比较大的麻烦，而公理化方法更简单一些。

译者调整了原文句子顺序，使意思发生了变化，因为原文强调的是两种方法之间的比较。

===============

P5

译文

原文

点评：译者干脆将不可数情形下的麻烦这一句删除了。

====================

P6

译文

原文

点评：possibly一词不该漏掉。

========================

P6

译文

原文

点评：

划线的句子的意思不是“我们后面将进行讨论”，而是“值得认真讨论”。

==========================

暂时就到这吧。