中美能避免修昔底德陷阱吗？|《中国的选择》

古希腊著名历史学家修昔底德认为，当一个崛起的大国与既有的统治霸主竞争时，双方面临的危险多数以战争告终。

古雅典的迅速崛起震动了伯罗奔尼撒半岛的老牌陆地强权斯巴达。恐惧迫使斯巴达人做出反应。威胁和反威胁催生了竞争，接着是对抗，最终酿成冲突。长达30年的战争最终毁了这两个城邦。

冷战时期两大阵营的竞争，剑拔弩张，最终以苏联解体而告终。我们应当庆幸两个核大国的竞争最终没有引发真正的战争，不然后果不堪设想。

如今，中美两国全方位全领域全天候的竞争正在展开，中美两国能够避免修昔底德陷阱吗？看完新加坡著名外交家和国家关系专家马凯硕的新书《中国的选择-中美博弈与战略抉择》，不免有一些悲观，至少目前看并不乐观。

〡. 中美沟通不在一个频道

看完书中介绍和自己对国际新闻的观察，中美两国的沟通完全不在一个频道上，鸡同鸭讲，对牛弹琴。

前些天，金灿荣教授在社交平台上发布一条消息说，参加一场中美学者视频对话。美国学者一味地警告中国不能帮助俄罗斯，完全不讲道理。而中国学者提出俄乌问题责任在于美国领导的北约一再东扩，制造紧张关系，美国人应该反思。一小时的对话，中美双方基本上各说各话，从那个对话就可以看得出来，中美关系挺困难的，因为双方立场差得很远。

美国人秉持“美国必胜”的信念，始终以“美德假设”，“国际警察”，“人权卫士”的自我定位行事。而中国需要改善国人生活水平，摆脱贫困，实现中华民族的伟大复兴。中国的发展，经济、军事、科技实力的增强碰触了美国的“奶酪”和“黄祸”的敏感神经。两国的政治、军事、经济、科技竞争不可避免。

就像作者介绍的，美国为了反对中国而反对中国，没有长期的战略眼光。美国咄咄逼人的背后，看似理性实则情绪化。美国僵化和死板的决策已经在结构上根深蒂固，这在美国处理军事冲突的方式上表现得尤其明显。即便美国能够在一些关键领域理性地做出重大改变，僵化、死板的决策流程仍会使其失利。

〢. 中美有不可调和的矛盾吗？

正如书中所说，中美两国重大地缘政治竞争没有根本性的不可调和的矛盾。

两国的根本利益不矛盾，两个社会的根本国家利益都是改善国民的福祉。2020年，中国现行标准下农村贫困人口全部脱贫。而 1980-2010年的 30 年里，美国是唯一一个底层 50% 人口的平均收入停滞不前的发达国家。在改善人民生活方面，中美两国的根本利益不仅不矛盾，还有广大的合作空间，比如在基础设施建设领域，美国正饱受基础设施严重不足之苦，而中国已经成为一个基础设施建设超级大国。

在减缓气候变化方面，美国和中国之间也根本不矛盾。如果气候变化使地球变得越来越不适合居住，那么美国和中国公民将成为同一条沉船上的旅客。在碳达峰、碳中和领域，中美两个最大的碳排放国更需要通力合作共同面对挑战，才更有可能找到解决方案。

美国和中国在意识形态领域不存在矛盾。这一说法可能令人倍感意外。人们普遍认为，中美地缘政治竞争的一个关键驱动因素是深刻的意识形态分歧。然而中国不对外输出社会主义意识形态，许多美国思想家仍不假思索地把中国共产党与苏联共产党相提并论，把中国的社会主义视为对美国的威胁。反倒美国强行输出所谓“民主”，全球战火四起，大量贫民无辜身亡，耗费自己大量的财力、人力、精力，不如利用同等资源来振兴自己的社会。

美国和中国的文明之间不存在矛盾。自秦朝统一以来的两千多年，中国大部分时期是亚欧大陆上最强大的文明。如果中国天生黩武，它就会像西方列强那样去征服海外的领土。但是中国没有，中国保持了极大的克制，“慎武”，战争永远是最后的选择。而美国地处优越的地理位置北美大陆，太平洋和大西洋两大洋提供了极宽的战略纵深，却拥有海外军事基地三百多处，几万驻军。美国民众需要自问，他们对中国崛起的反应，有多少是出于冷静的理性分析，又有多少是对非白种人文明的成功深感不安。

美国和中国之间似乎存在根本性矛盾的一个领域就是价值观，尤其是政治价值观。中国人认为社会需求和社会和谐比个人需求和权力更重要，防止混乱和动荡是治理的主要目标。而美国更崇尚个人主义，对言论、出版、集会和宗教自由的理想是神圣不可侵犯的，也相信每个人都有权享有同样的基本人权。但是中国依然不对外输出自己的价值观，中国认为每个国家不管大小都有选择自己政治体制的权力，每个国家都有自己的国情，中国鼓励所有国家选择探索一条适合自己本国国情的发展道路。美国全世界的输出所谓的“民主”，却丢失了民主的两大基石“自由”和“平等”。对外，他们强迫他国接受他们的民主理念，让别国没有选择的“自由”；对内，种族主义，“平等”问题日益突出。

这个世界没有非黑即白的选择，美国的历史短短 250 年，中国历史上下五千年。每个国家都有选择自己发展道路的自由，世界上任何国家不分大小应该平等沟通，相互尊重，彼此共存。

〣. 人类命运共同体

在这个互联互通、全球化的世界，任何国家都无法与世界“脱钩”。

新冠疫情，快速在全世界蔓延，需要全世界通力合作共同面对。然而，西方有些国家依然固守竞争思维，自私自利，搞小团伙。两年过去了，新冠疫情非但没有得到有效的控制，变异病毒还在酝酿发展，准备对人类发起一轮又一轮的攻势。

全球化的世界，复杂性、不确定性陡增而彼此的连接更加紧密，气候问题、能源问题、环境问题都需要全球通力合作，共同应对。不论人们身处何国、信仰如何、是否愿意，实际上已经处在一个命运共同体中。

人类命运共同体，是多么有远见的倡议，是我们中国提出的未来解决方案，关于人类社会的新理念。人类只有一个地球，各国共处一个世界，要倡导“人类命运共同体”意识。全世界国家、组织、人民需要共同携起手来，共筑我们美好的蓝色星球，我们共同的家园。

中美两国都应该拿出理性、诚意和责任思考中美两国的前景。求同尊异才是两国发展的出路，人类命运共同体是中美两个大国共同的责任和担当。

最后的话

中美的地缘政治竞争，最终的问题将不再是美国赢了还是中国赢了，而是人类是否会赢得胜利。

“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”希望中美两国都有智慧解决彼此关切的问题，避免战争。