嘘！预测死亡的兔子正在低语，领你追寻迷雾之后的真相

说起弗吉尼亚兔人（Bunny Man）传说，不了解的人或许会认为那个是关于兔子的可爱故事。然而它却是美国东海岸知名的都市传说。据说，兔子男全身布满灰白色的软毛，身高约1.8米，身体是人的形状，但其头部却是兔子的样子，脸上长着一双血红色的眼睛，双耳像兔子一样长且下垂。兔子男的动作极为迅速，远远超过正常人类的速度，可以悄悄地走到被害人的背后，割开夫妇的喉咙，并将其尸体吊在桥上，留下一张署名为兔子男的纸条，用来证明这具尸体是自己的作品。

无独有偶，在悬疑作家宇尘的笔下，同样有一只神出鬼没的“兔子”——身披斗篷，面带兔子面具。每当他一出现，必然有可怕的案件降临，令人感到毛骨悚然，而这便是由江苏凤凰文艺出版社出品的都市悬疑小说《预测死亡的兔子》一书，所讲述的故事。

猎奇与趣味性并存的案件

由于本书曾以《第三种真相》的名字连载于百度小说，因而故事开篇作者便选取了相对猎奇的案件——黑暗无光的作案环境、一刀毙命的手法、刻意调整的死者姿势、无处不在的镜子、装过鲜血并被饮用的杯子，以及众人想起的有关德古拉的传说，皆瞬间将读者带进了一个奇幻诡谲的世界，让人不寒而栗。而紧接其后的新案件也毫不逊色，单是“被掩藏在出租屋床板下的干尸”这一设定，就足以让人细思极恐。

倘若说猎奇的案件设定是引诱读者阅读本书的“诱饵”，那么暗含其中的推理趣味性，则是让读者继续读下去的真正原因；并且，本书所涉及的两起连环杀人案所蕴藏的趣味性也不尽相同。

在“德古拉案”中，作者将推理的趣味体现在了谜题的设置上。从最初出现在砗磲手串上的字母，到鱼肚子里残缺的塑料花，再到案发现场找到的“斯巴达棒”密码条，皆运用到了解谜元素，使得整个破案过程宛若智力游戏般趣味十足。而这一元素在后一个案件中同样得到了延续，无论是“干尸案”嫌疑人用赫尔墨斯的双蛇杖书写的笔记，还是兔子通过隐写术制作的密文，都为读者带来了一种新奇感。

而在“干尸案”中，作者将推理的趣味体现在了案件的侦破上。作者借由剧情和人物的不断反转，不仅使整个案件的侦破一波三折，也使得读者的认知不断刷新，最终形成了宛若多重解答的阅读体验。特别是身份诡计的运用，大大增强了真相揭露时的意外感，同时也使得故事的结局留有余韵，变得耐人寻味起来。

另外，为了平衡案件所带来的压抑气氛和阴森感，作者还特意为本书安排了一些一边帮助主角推动剧情，一边活跃气氛的配角，这其中最具代表的便是高智商少女欧阳娜娜，以及法医田鹏。无论是欧阳娜娜有意无意为吴凡建立的“后宫”，还是田鹏与吴凡之间无休止的斗嘴，抑或是吴凡与白若琳、何雪晴之间的情感互动，都使得小说的氛围得到了很好的调和，其中更是不乏让人乐开怀的搞笑桥段。

关于作品中需要商榷的部分

在书中插入欢快搞笑的环节无可厚非，毕竟没有人愿意看本小说让自己各种压抑。但有时候作者“太用力”，反倒使某些剧情变得“不切实际”。

譬如在何雪晴在警局向罗巧珍问话时，法医田鹏的出现，以及与吴凡上演一番斗嘴大戏是否合适，有待商榷。现实生活中，法医一般不能兼职刑警工作，除非此人既是法医又同时具有刑警资格，但这种情况极为少见。因而身为法医的田鹏，本不应该出现在询问室中，最多只能在隔壁房间旁观；更不用说，那番在外人面前斗嘴的行为，实在有损国家公职人员形象。

而像这样的问题，小说中不止这一点。

首先需要说的便是主角吴凡的人设问题。我可以理解作者为了制造神秘感，以“车祸失忆”为由对其此前的人生进行了隐藏处理，但是身为报社记者的他，在与何雪晴的谈话中大段大段使用犯罪侧写的内容，多少有些显得突兀。

事实上，有关运用犯罪侧写进行破案的推理作品并不少见。惯常的剧情是，警局来了一位犯罪侧写师，而警局那些老刑警却各种不待见他，直到这位侧写师通过侧写侦破一起大家全都束手无策的案件，从而证明了自己的实力；而“加强版”的剧情还会出现老刑警死不承认侧写能破案，称对方不过是运气好，直到再次被打脸。

而本书运用的故事套路其实与之类似，只不过吴凡却完全没有“犯罪侧写师”这一强人设，甚至连“他车祸前喜欢看犯罪心理学的书籍”这样的弱人设都没有，因而当他突然在何雪晴面前侃侃而谈，并对犯人的描述几乎无差时，很容易让人产生一种违和感。

同样的问题也出现在解谜方面，仿佛他只需要“灵光一闪”或者“脑袋一拍”，就知道真相是什么了；特别是吴凡把血倒掉却把杯子留下的行为，虽说这为后面解谜奠定了基础，但是这种做法，真的合乎常理吗？或许这样的做法可以有效避免行文的拖沓，但是反过来来看，却给读者带来一种自己被作者愚弄的感觉。

与吴凡拥有各种“超能力”相对的，则是警方被作者直接“无能化”了。两个案件中的重要信息，几乎没有一件是警方自己调查出来的，全靠吴凡一个人各种“灵光一闪”和“脑袋一拍”，有时候警方会根据吴凡“拍”出来的结果进行查证，以证明他“拍”对了；有时候警方会直接将“拍”出来的结果直接作为“既定事实”，部署后面的工作。

事实上，推理小说中警方因为侦探的存在而被“无能化”，是广受诟病的一个问题，很多时候作者为了避免这种情况的出现，会采用双线叙事，让警方以自己的方式发挥作用，找到一些侦探并未察觉的关键线索，达到一种势均力的感觉。显然本书的作者并没有注意到这一点。

需要指出的是，本书既然主打心理类型的推理，那么作者在犯罪侧写之前，需要做足相关铺垫，而不是单单让吴凡说一句“我会观察很多细节”草草了事。读者希望看到的不仅是吴凡说出犯罪侧写的结果，更希望了解“那些细节展现出了怎样的心理，从而得出怎样的结论”这一过程，而这些推理细节的补充有助于读者增强对书中人物的认可。

相比之下，有关郭超强迫症的证实，说实话，光靠那个故弄玄虚的“心理堡垒”，很难让人信服。

一方面，心理疾病的判断需要更多证据以及专业分析，譬如很多展现强迫症的作品，会增加“去嫌疑人家中参观，发现其物品摆放极其刻板”的桥段；亦或是根据心理学相关量表，确认其患有相关心理疾病；

另一方面，小说后半段的确认剧情，与其说是发现了郭超的破绽，倒不如说更像是“吴凡为了证实对方有强迫症而各种贴标签”，正所谓“欲加之罪何患无辞”。将如此不严谨的判断方式作为“断案依据”，显然是不太合适的。

同时，与“干尸案”相比，“德古拉案”还存在后期心理解读不完全的问题。譬如“嗜血”在犯罪心理学中有很多解释，譬如有些犯人之所以会嗜血，是为了消除自身对死亡的恐惧，有些则是为了获得一种占有的快感，还有人则是希望通过这种方式净化自身（如患有血液疾病）。

然而书中作者对这一点完全没有做出任何解释，仿佛随着犯人的死一切都到此结束，设疑而不解答的做法虽然并不影响故事的进程，但是会让读者有一种“没读完整”的感觉。

值得一提的是，我个人认为“德古拉案”中犯人与其说得的是“日光恐惧症”，倒不如说得的是卟啉症。卟啉症患者不仅不能见光，由于血红蛋白合成障碍，还导致了他们严重贫血。由于血红素可以抵抗住各种消化液，最终在抵达小肠时得到重吸收，通过这种方法获得的血红素能缓解卟啉症患者的一系列症状，因而卟啉症患者存在嗜血的行为。

由此可见，《预测死亡的兔子》虽是一本不错的都市悬疑小说，但书中仍然有许多需要打磨和进一步优化的内容。像是小桥老树的《侯大利刑侦笔记》同样也是网络小说，但在实体化之前作者有根据读者的反馈进行优化，使作品最终呈现出更好的状态，不失为一种选择。