略长的简评

作者看到了问题，也试图解决问题，到给出的答案还是太空泛了，常常给人联系暧昧飘渺的感觉，诚然，说A与B有关是合理的，但是什么关系，如何运作的关系，则似隔靴搔痒，最终没有深入凑里，把潜藏的复杂的历史世界展示出来。此外，有人夸其问题意识，其实认真看书可见问题来源于阅读，很多问题都是前人提出来的，徐氏更多是在历史书写的架构中来讨论，并且一以对皇帝权力的起源的历史书写为说，空亦过其实。此外，讨论历史人物言行，一定要细细分析其给出的“理由”和真正的“原因”，这应该是历史研究的基本常识，做不到另说，但鲜有人意识到，就……不知道是集体菜，还是集体摆烂。此外，作者的写作也很有技巧，采用了层层递进的问题意识式写法，可惜的是这种深入在本身不是问题逻辑式的，而是通过与读者打信息差，先讨论有问题的材料，引向有问题的结论，再一点点给出更可靠的证据，得出正确答案，这样读起来似乎是思路线索很明确的，但实际可能实际大于内容，当然，的确有利于阅读体验。这种“巧”也算是一种能力，如果真能用于问题逻辑的层层推进，就更好了。