单纯记录

目前看到了第十章

在第七章P109-116 文中写到爱琳娜“反抗”父母这件事 作者好像就为了告诉读者，聪颖有野心有欲望的女儿为了独立，在父母的压力阻挠反对下，被禁止约见情人，被干扰工作以至辞职，此后一年的时间里，导致女儿崩溃，焦虑抑郁，烟不离手，体弱多病，歇斯底里。最后还强行往父权制对女性的压迫上引导，请问这是在干嘛? 在那个时代背景下，马克思和恩格斯对于爱琳娜的成长教育上是足够尊重的（随便翻翻爱琳娜的成长篇幅都可以证实）。但是你看下爱琳娜的结局，为了情爱真的可以装瞎（虽然不能以现在的眼光来评判那个时候的“知三当三”和倒贴，心甘情愿被渣男骗钱骗感情，但是还是很唏嘘啊），在情爱上爱琳娜就是很容易盲目不理智。 P105-108中描写跟父亲和姐姐姐夫们不和也是因为她的情人，“爱琳娜和劳拉因为利萨加雷和拉法格之间不和而相互怨恨。燕妮试图修复两姐妹的裂痕，但没有效果，爱琳娜和劳拉一直不和。” “马克思赞赏利萨加雷的政治观点和头脑，却无意让他最喜欢的女儿丢掉自己的生活，过上她姐姐们现在所过的生活，她们都没有实现自身的价值”。马克思不同意他们在一起完全是因为担心爱琳娜会同她姐姐一样结婚生子后成为家庭主妇，怎么又开始往父权的支配地位上引导读者。 关于17岁的爱琳娜和34岁的利萨加雷，年龄差距“任何人都不太关注这个问题”。 讽刺的是，文中写到，利萨加雷嫉妒爱琳娜的好友，为了安抚利萨加雷，“爱琳娜恢复利萨加雷信心的实际解决办法是给他贞操”…… 在爱琳娜离开家里找到工作之后，写信给马克思告诉自己最近的成就，文中“马克思觉得自己的掌上明珠做的不错，没有什么能比这件事让他放心：她应对的很出色，在为自己获得两个收入来源的同时，她还在继续学习”，对于爱琳娜出去独立马克思肯定是尊重并支持的啊，作者太主观了吧，这是传记啊，不是关于女权的情感发泄小说啊。