中国文学批评史大纲简评
我只读过朱东润先生的两本书,一本是张居正传,另外就是这本。当时朋友极力向我推荐这本书,说这是中国文学批评史的开山之作,非读不可,今天总算是读完了。
刘知几说史家需要有识、学、才,朱东润先生可谓是三者得兼。才学不用论,书中所引的材料等于是给我们开了一个阅读书目,从中即可见作者涉猎之广,才学之渊。而作者的“识”也毫不逊色。在最后论曾国藩时,一方面肯定晚清“以事业文章得名者,无逾曾国藩”,另一方面委婉地批评曾“有负于民族国家”。暂且抛开其立场以及曾之是非不论,作者在讲文学时臧否褒贬,颇具史笔,足可称之为史家。
不过此书成于六十余年以前,疏漏也较多。详略失当即是一例(当然与个人兴趣偏好有关)。
这本书可配合郭绍虞先生主编的《中国历代文论选》一起读。
刘知几说史家需要有识、学、才,朱东润先生可谓是三者得兼。才学不用论,书中所引的材料等于是给我们开了一个阅读书目,从中即可见作者涉猎之广,才学之渊。而作者的“识”也毫不逊色。在最后论曾国藩时,一方面肯定晚清“以事业文章得名者,无逾曾国藩”,另一方面委婉地批评曾“有负于民族国家”。暂且抛开其立场以及曾之是非不论,作者在讲文学时臧否褒贬,颇具史笔,足可称之为史家。
不过此书成于六十余年以前,疏漏也较多。详略失当即是一例(当然与个人兴趣偏好有关)。
这本书可配合郭绍虞先生主编的《中国历代文论选》一起读。
有关键情节透露