给美国总统打分？有点意思！

美国的霸权主义并不是与生俱来的，二战之前的世界局势还是多元化、多极世界，以欧洲为首，以英国的领导力而言更具有说服力，直到二战之后，世界秩序崩溃直到重组，美国逐渐站在了世界的顶端，本书主要阐述的也是1945年以后美国的14位总统在位期间的一些外交手段以及背后的种种逻辑。

作者约瑟夫•奈作为国际关系专家，他的这本《美国总统及其外交政策》说的相当的透彻，纵观二战之后的七十多年来，美国的内政外交可谓风云变幻，形势不同，决策不同，在不同的历史时期，不同的总统以及幕僚，当代的社会背景，国际形势的共同作用下，个中缘由引起极大的关注。

美国的道德主义，在世界范围内其实算作是一个特例，为什么？看看美国的军事力量、经济实力以及高科技水平就可以非常明白。在绝对实力面前，其他诉求显得苍白无力，人们更愿意相信一个强大的国家以及领导人在维护国内甚至是国际形势的过程中，显示出更加温和、平等、友好的态度，将道德主义放在首位。但实际上，这一切事与愿违。

朝鲜战争、越南战争、苏联解体、中东危机、伊拉克战争、阿富汗战争等等，在二战之后，美国似乎从未在和平的岁月中待过太久，总是陷入这样甚至那样的麻烦之中。但是结合国际秩序的变化，也很容易理解这种趋势的进行。

二战之前的多极化，二战以后的美苏两极、苏联解体之后的美国一家独大，乃至于如今面对中国崛起的挑战，想要维护住全球制霸，一直充当世界警察的职位，会变得非常的困难，这也是历届美国总统在位期间的主要职责。

当然，自由主义、孤立主义等意识形态在各位总统的表述十分的时刻，也能够联系到其外交政策是否具有道德规范，是否具有人道主义精神，或者人权危机。出兵的总统和否定使用核武器的总统，其道德本质是不一样的，当然这跟身处的历史时期和竞争局势也是分不开的。

作者对1945年之后的14位总统进行了评分，评分包含在位期间的一些动机、手段和造成的后果，对于整个国际社会以及国内媒体和民众的一些评判，综合进行了归纳。以总统为锚点进行的这些细分，细细研读还是非常有意思的，书中的实际案例都是历史上的著名事件，有时间真的可以多读几遍，增强认知。