聊两句。

看完我才发现是英国学者写的书，说起来从80年代后英国就没再出特别有名的经济学家了，都快忘了，西方古典经济学的创始人亚当斯密是英国人。全书重点讲述了西方国家尤其是欧陆各国在70年代滞胀时的窘迫，黔驴技穷。而焦点就是1973年，写法很像黄仁宇的《万历十五年》。算是比较完整的补充了对70年代滞胀这段时期的认知，由于当时中国还没有改革开放，所以并没有多少笔墨。 其实现在回看70年代的滞胀，从经济周期的角度，那就是上一轮康波的萧条阶段，而且个人认为本质不在于政府做了多少，政府应当怎么做。放在大周期里，70年代很像现在，从电力时代向信息时代过度，现在从信息时代往下一个不知名的方向过度。在新的方向出现之前，由于上一次技术革新带来的红利即将末了，出现各种停滞，倒退应当来说是一件比较正常的事情。尤其如果叠加库存周期和朱格拉周期同时下降，那更刺激。至于国际斗争、资源博弈、政权更迭只是一种表现，本质上是周期行至末尾，压力的一种外放形式。 现在这轮周期行至末尾，一直在强调稳增长和跨周期调节。原因是这回单从中国经济的角度来看，问题复杂的多。简单来说就是就是过往经验和政策的逻辑失效，新政策由于疫情反复推进不下去。同时因为上两个周期政策性问题的挤压和中国经济制度的内生性问题长期得不到处理，叠加外部环境扰动。和中美经济周期错位带来的高度不确定性。现在不论是稳一手基建和房地产，还是不断推进光伏和新能源包括半导体，实际上是在有意引导一个强大的增长点出来，触及下一个时代。 当下中周期来看应当是第二库存周期刚刚开始，如何演绎，很大程度上取决于疫情之后的复工复产，如果能够正常推进，最危险的时间就快过去了。真正过去，还是房地产这颗雷到底怎么排。 保罗•萨缪尔森说：“20世纪50年代到70年代初的经济发展黄金时期。它超越了任何合理预期。我们短时间内不会再看到这种情况了。”而从70年代末到这世纪10年代中国经济的三十年高速发展，应当来说，也是超过了任何合理预期。佛家说：“成、住、坏、空。”经济回落，重新开始，也是必然。