想打负分

篇幅之长并不能掩盖此书作为《思想史》所欠缺的深度，作者并没有什么独到的观点（他只是从浩瀚的史料中选出自己能接受的，然后一步步佐证自己的立场）作者的确掌握了大量史料，可是这些史料主要也就三类：对吉伦特人的不正常的抬高、对山岳党尤其是罗伯斯庇尔的批评和诋毁、革命者的互相攻讦，毕竟在叙述布里索派和山岳党人的过程中，作者的立场流露得实在太明显了，在作者眼里，前者意味着成就，后者意味着阴谋作秀，提到前者便是民主、共和，提到后者便动辄威权民粹主义、早期法西斯主义、教唆犯，为吉伦特人说话的人在作者看来是“正确的”、为山岳党人说话的人却是“无耻的”...

作者不时提到了诸如罗伯斯庇尔主义、马拉主义、巴雷尔主义，作为思想史，这些“主义”本该是思想史重点讲述的对象，可是它们被列出来后并没有进一步的阐释，甚是能否用主义来形容本身也是一个问题。

作者本该说明的东西（且不论这一观点是否得当），被他当做了前提，这个标签从一开始就贴在了他应该叙述的对象上，然后整本书就从这一前提出发了，这样的“思想史”的确很难让人服膺。

汗青堂此书引进得非常不好，也没什么读的必要。如果此书是一个吉伦特人在热月后写就的，那就可以理解了。但可惜不是。