谎言背后

人是在什么时候才真正成为大人的呢？明明到一定时候，人类的外形便不再成长，唯一有的改变只有衰老。在这几乎不变的外表下，我们是如何判定内在的成熟呢。明明无论何时无论大人小孩都会为了某些目的说出谎言。 平时看悬疑推荐看的挺少的，所以对案件的推荐的兴趣并不大，前半段都是根据文中描写进行思考，下意识里也认为森久保会是那个“犯人”。不过既然作为推理作品，若答案如此简单，这本书也不过了了罢，所以断定后面必有翻转，不过翻转也很平实，并未达到惊艳的程度。而且于我而言书中最重要的并不推理，而是其中描写的社会性问题。 “我们总是用耳朵认识他人。”我已经忘记是在哪里熟知的这句话了，但唯独它本身从未在我脑海中消失。毕竟我认为现今社会的人们的确如此，光凭他人的只言片语就给一个自己可能从未谋面的人打上永久的标签。越来越多人都成了那个偏执的不容人辩解的存在，这会不会也是导致现在人们交往愈发浅薄的原因之一呢。没缘由的质疑他人，并且这种观念只会在脑海里随时间流逝越来越深刻，当这个人出现你面前时，你到底是通过什么来评判他的呢？那些被人们自主打上“×”的关系，如果没有其他外界因素的介入，恐怕永远不会有所改变吧。就像求职名单上面试官笔下的“×”。 虽说书籍标题为“六个说谎的大学生”，但故事本身却是描述了六个被所谓谎言遮蔽双眼的观察者，对于生存在这个世界上的个体而言，谎言是无时无刻不存在的东西，反倒说如果你能遇到一个这辈子都没撒过谎完全真实生存的人才是中了头等大奖吧。毕竟社会是许多种不同境况交织出来的多维度的存在，当一个纬度交织，就肯定会和其他纬度背道而驰，既然人不是完美的上帝，自然也无法面面俱到。在某些特定的场合展现出特定的自己才是正确的生存之道吧。没有去真正了解，但却在他人展现出自己不清楚的另一面时私自感到被背叛和欺骗，这其实就是一种傲慢吧，一种自以为拥有判定他者所持形象的傲慢。明明对于自己而言，自己也有所隐藏的东西。那么那样的行为可以称之为“谎言”吗？ 作为和书中6位角色相同的出入社会的我而言，如果遇到书中经历也会同样对这些坐在我面前却有着未知经历的人感到恐惧与难过吧。疲于人际关系的我们，到底是心境成熟，看透一切才会不愿深入社交;还是其实内心空乏，明明外表已经是大人，但内心依旧如孩童自顾自的把世界想象成一个人人都应该单纯真诚完全朴实相待的状况呢？我想大概率是后者，我们的内心在没有得到足够的锤炼之前，永远都只拥有着单一的观念，永远没办法接受多变的现实。一旦自己在心中给他者打上分数，便不再考虑尝试了解他人的真相，这种觉得世界没救了的感觉不就是自以为是的傲慢给自己带来的误解嘛。如果内心认定了他者即地狱，就再无法与之携手造就天堂了吧，可是世界的精彩往往就是在打破隔阂后，渴望了解时才会发生的美妙啊。