比起哲学，更劝退的是……

《沙发上的哲学家》这本书刚预告的时候就非常吸引我，当时想象的场景有一点类似未读另一本哲学书《谈情说爱的哲学家》，甚至脑海里已经浮现了我躺在沙发上被哲学家环绕的场景，是一种在微醺之中感受哲学的状态。

不料，书出来以后却让我犹豫了很久。因为他是围绕大量影视作品来提及哲学的，这对于我来说可能比纯粹的讲哲学还难受，因为——这些作品，我一部也没看过。是的，一部也没。我知道都很火或者已成经典，但是我这个人生性就不爱看影视剧，不分国家地区。

所以本书劝退我的不是哲学，是影视啊！

不过出于对哲学的爱（划掉）而且看到书中还赠送贴纸，还是入手了。到手之后先是摸了半天，因为无论外封还是内页，手感都非常好。贴纸自不必说，插画风格也是我喜欢的。总之内容暂且不论，这本书外在条件已经很让我满意啦。

可能很多人有和我一样的经历：本来只想了解哲学的一部分，但总有一根线头扯着不得不往前追溯。而到了西方哲学源头的时候，已经开始怀疑，自己这是为了什么。而无论什么样的极简哲学，开头都是那些内容，然后越发劝退。还没到自己感兴趣的部分就已经放弃了。好处是……至少柏拉图的一些理念现在算是有点了解了吧orz

所以本书还有个好处，就是没有从头开始。第一个切入点是笛卡尔与斯宾诺莎。笛卡尔是大家都熟悉的，虽然熟悉却也容易误用。而斯宾诺莎其人是非常孤独且温和的，他和笛卡尔会有怎样的大战？本书一开始就吸引到读者，即使是没有看过《副本》的人。

其实只要把影视剧当成普通的事例，这本书也是没有阅读障碍的。如果看过会有更多的乐趣，但没看过，单纯看哲学分析也非常好看。加上里面的小漫画，此时关于《沙发上的哲学家》这一书名想象也有了新的画面：依然是躺在沙发上吸收哲学家的理念思想，但变得更为立体了，环绕立体声那种。

对于想了解哲学的非砖业读者，我个人的经验是可以用一种海王式的方式来学习。先找一些难度不高也不太低，大概可以看懂70%以上的书，然后不必过于沉浸的阅读。有一些概念是不难理解的，但是像康德这种又难又绕不过去的类型，可以通过大量非沉浸式阅读，让这些内容反复往脑海里钻，加上自己的一些查阅，久而久之自己也会有些理解。

所以这本书也和未读其他一些哲学书一样，适合推荐给对哲学有兴趣的人。而且这本的难度更低一点，尤其对于喜欢影视剧的人，就更有效果了。不过，这对我是行不通的。比起影视剧，可能还是哲学更让我感兴趣一点。